История кавалера де Грие и Манон Леско (Прево Антуан-Франсуа) ; Вита-Нова, 2007

Погуглил: "Manon Lescaut illustrations Leloir", обнаружилось множество изданий сей книги конца 19 века, на языке оригинала и в каждой цветные иллюстрации по тексту, которые совершенно не диссонируют с черно белыми. Не надо было ничего придумывать, а просто переиздать книгу тем паче со вкусом в те времена было всё в порядке. Но ладно бы это, а где великолепные цветные иллюстрации Гарри Кларка к рассказам Эдгара По в серии "Читальный зал", которые издатель превратил в черно белые? То же самое с копями царя Соломона, Хаггарда. Не перестаю петь дифирамбы "Вита Нова", но некоторые "издательские находки", мягко говоря, спорны.

0    0

Не вполне разделяю оценку Леонида Эдеровича в части распределения иллюстраций по тексту. Я сам поначалу немного недоумевал, но по истечении некоторого времени пришёл к тому, что цветные иллюстрации контрастировали бы с замечательными чёрно-белыми виньетками. Именно поэтому, как мне кажется, и было решено дать чёрно-белые версии иллюстраций, хотя в распоряжении издательства имелись и цветные прообразы. Вы спросите, зачем же было помещать некоторые цветные дубликаты чёрно-белых иллюстраций в конце книги? Может быть и не нужно было этого делать, но лично мне очень понравилась возможность сравнения "исходников" (вот бы на них посмотреть!) с тем, что получается после работы граверов. Интересно заметить, что некоторые из чёрно-белых гравюр чуть более детально изображают персонажей, чем их цветные братья. Нам как бы приоткрыли некоторое таинство рождения гравюр.



Итак, в части организации иллюстраций у меня претензий нет. Я доволен. А недоволен я совсем другим. А именно, текст "История отчаявшегося с нового моста" я считаю в книге инородным телом. Возможно, он был помещен во французское издание, с которого делалось издание от "Вита Нова". Возможно, что издателям не хватало десятка страниц для объёма. Как бы то ни было, этот текст контрастирует с неподражаемым текстом "Манон Леско". Если убрать этот лишний текст, то книга, с моей точки зрения, была бы идеальной.



Несколько убийственно выглядит предисловие Мопассана, в котором экспонируется экзотический взгляд на женщину и её потенциальные возможности, но, как говорится, из песни слов не выкинешь. С другой стороны, этого "великого и ужасного" Мопассана блестяще уравновешивает текст Анатоля Франса. Статья Е.А. Гунста заслуживает также высочийших оценок. К нему у меня особое отношение, поскольку его перевод "Таис" Анатоля Франса в серии "Будуар" меня очаровал. М.А. Петровский, представивший нам этот "вечно зелёный" текст Антуана-Франсуа Прево Д'Экзиля тоже заслуживает высочайшей оценки.



А поскольку лучшего издания "Манон Леско" я не встречал, то по-прежнему рекомендую книгу к покупке без каких-либо сомнений!

0    0

Вот не стану я петь хвалебные оды этой книге и дело не в самом произведении, которое великолепно само по себе, неизменно входит в рейтинги 100 лучших книг всех времен и конечно не в иллюстрациях Мориса Лелуара признанных шедевром книжной графики, а как раз в недостаточном, на мой взгляд, качестве печати самих иллюстраций, что редкость для "Вита Нова". Присутствует некая нечеткость и (зерно) в отличие от оригинальных картинок анонсированных издательством. И зачем было превращать полноформатные, цветные иллюстрации Лелуара в черно-белые, расставляя их по ходу романа, чтобы затем, в конце книги продублировать их уже в цвете, отдельной вставкой. Такое же ноу-хау я встречал в "Азбуке" (Одесские рассказы) с иллюстрациями Ломаева, но там хоть был понятен замысел издателей, коих видимо не удовлетворило качество печати иллюстраций на офсете и они дополнили все это на меловке, такой же вставкой.

0    0