Книга: Дело Бронникова (Громова Наталья Александровна, Позднякова Татьяна, Вахтина Полина) ; Редакция Елены Шубиной, 2019

Эта книга по-настоящему уникальна: \"Дело Бронникова\" - это скрупулёзное исследование преступного подлога, погубившего многие жизни, на основе оставшихся архивных данных. Её автор провела потрясающую работу, не только восстановив ход событий конкретных историй, но и показав самые страшные стороны советской жизни тридцатых годов прошлого века. Лично мне кажется, что сейчас чтение подобных книг является более чем полезным: ошибки прошлого нужно знать хотя бы для того, чтобы не повторять их в будущем. Издана книга также хорошо: белая бумага чуть увеличенного формата, крепкий корешок.

0    0

В 1932 году случились аресты по политическому делу. Это дело стало темой настоящей книги. Авторы подробно реконсруируют события и рассказывают о главный действующих лицах истории (осужденные фигуранты дела и следователь).
В книгу в качестве приложения входят дополнительная информация, в том числе отрывки литературных произведений обвиняемых. В конце книги расположено послесловие Полины Вахтиной - автора идеи этой книги.
Издание в твердой обложке, страницы белые, шрифт разборчивый, присутствуют иллюстрации.
Ниже прилагаю фото для ознакомления:

0    0

Книга привлекла меня, прежде всего, фигурированием в «Деле Бронникова» имени выдающегося переводчика Михаила Лозинского. Я знала, что Лозинский был в лагерях, но без всяких подробностей. В книге же все рассказывается, подробно: каждому из участников «дела» отведена отдельная глава, где рассказывается вкратце о его судьбе.



«Дело Бронникова» получило свое название по имени одного из участников – Михаила Бронникова. Вина всех проходящих по делу была лишь в том, что они посещали литературные кружки, где беседовали об искусстве и литературе, а заодно переводили произведения различных «чуждых советской идеологии» философов и писателей. Естественно, деятельность кружков была названа «антисоветской», а их участники получили клеймо «врагов народа». Бронникова же сделали самым крайним, приписав именно ему организацию всей этой «подпольной» деятельности.



На допросах участники вели себя по-разному. Достойнее всех – Лозинский, который и свою вину не признал и ничьих имен не называл, говорил исключительно о самом себе. Другие же – наоборот стремились тут же обвинить кого-то, чтобы снять вину с себя.

Героям этой истории, во многом, «повезло», ведь дело их открыли до 1937 году, поэтому наказания было сравнительно «гуманным». Но выйдя на волю, многие получили повторные сроки, попали в мясорубку Великой Отечественной войны и под каток блокады.



Трагедия в том, что это были талантливейшие люди своего времени. Они подавали надежды, стремились реализовать себя, принести пользу обществу. А в результате они канули в Лету, имена их неизвестны потомкам, а произведения практически уничтожены..



Что касается Лозинского, то о нем приведены интереснейшие факты. Например, как он забыл, что в квартире Гумилева засада, и пошел туда, хотя был предупрежден, что идти туда ни в коем случае нельзя. В результате его задержали и продержали под арестом пару недель, после чего чудесным образом отпустили. Или история о том, как его детям «с неба упала колбаса», рассказанная Чуковским. Поразило меня и то, что жена Лозинского не выдержала смерти и мужа и умерла в тот же день…



Авторы собирали информацию по крупицам. В результате получился очередной памятник эпохи, очередное свидетельство истории. Исследование проливает свет на многие события и возвращает забытые имена. Это важно.



Твердая обложка, бумага офсет, вклейки на меловке с черно-белыми фото.

0    0