Удивительные приключения рыбы-лоцмана. 150 000 слов о литературе (Юзефович Галина Леонидовна) ; Редакция Елены Шубиной, 2018

Каталог. Одно карточка в ящике, другое живое слово о писателе и книге. С другой стороны «разговор» о литературе с интересным человеком.

0    0

А мне не понравилось по причине отсутствия вкуса к новизне. Всё, что написано у автора, это уже было прожевано в той или иной мере. К тому порой суждения поверхностны, что говорит или о незнании профессии писателя, или о нарочитом эпатаже, чтобы разозлить его.

0    0

Начать с того, что в угоду образованию и многолетним литературным традициям, автор смело и однозначно группирует исследуемые произведения по жанрам, абсолютно не утруждая себя анализом внежанровости, или, если можно так выразиться "многожанровости " отдельных литературных шедевров. Так , весь Пелевин у нее однозначно попадает в раздел фантастики, а триллеры ( со всеми их современными поджанрами) довольно часто оказываются в разделе "В серьез и надолго", куда автор помещает произведения лауреатов Букера, нацбеста и Нобелевской премии. Далее тенденциозность процесса продолжается в перечне издательств, на которых выходили рецензируемые книги. Здесь просматриваются две тенденции: во первых подавляющее большинство издательств московские( мизерное количество рецензий получил питерский "Лимбус пресс", а таких монстров как "Амфора" и "Азбука", не говоря уж о менее весомом, но не менее значимом "Симпозиуме", автор попросту игнорирует), среди которвх львиную долю занимает "АСТ"(которое, собственно, и издало данную книгу) с его безусловно прекрасными , но далеко не монопольными дочками " Corpus"и "Редакция Елены Шубиной". Далее следует монструозный конкурент "АСТ" - "Эксмо"(ну куда же без него!) и более скромные "Текст", "Гаятри" и иже с ними. Возможно по этой причине, с учетом исследуемого периода с 2004 по 2016 гг., в поле зрения Юзефович не попали такие авторы как П. Хег и М. Павич, П. Крусанов и Д.Липскеров, а уж о более авангардных и говорить не приходится.

Далее стоит остановиться на самих текстах рецензий. При всех их достоинствах, коими являются краткость и лаконичность, красной нитью просматривается стремление автора сделать их общедоступными и не перегрузить скрытым смыслом(особенно явно читатель сможет в этом убедиться в разделах, посвященных творчеству У.Эко и анализу научно-популярных монографий). Структура рецензий на художественные произведения грешит самоповторами типа : " сюжет рассыпается, сюжет ломается и т.п., а также систематическими отсылками к борхесовсому "саду расходящихся тропок", применяемому в тех случаях, когда сюжет произведений уж больно запутывается и переплетается.

Но несмотря на всю эту критику, данная книга однозначно хороша и полезна. В основном для тех, кто только вступает на благородную и нелегкую стезю внимательного и придирчивого читателя, и хочет побыстрее разобраться в бесконечном разнообразии современной литературы. Мне же особенно интересно было подсчитать, сколько книг из предлагаемых Юзефович я прочел, и сколько еще стоит у меня на полках в ожидании своего часа. И, стоит сказать, что математически наши вкусы очень даже совпали.

0    0