От золотого тельца до "Золотого теленка". Что мы знаем о литературе из экономики и об экономике (Чиркова Елена Владимировна) ; Corpus, 2018

Нон-фикшн «От золотого тельца до золотого телёнка» Елены Чирковой настолько хорош, что достоин премии «Просветитель». Представьте: доцент «Высшей школы экономики» комментирует экономическую сторону знаменитых книг: показывает целый новый пласт контекста, который вы раньше не видели. Обладая специальными знаниями, Елена Чиркова рассказывает о произведениях Шекспира, Гёте, Достоевского, Дефо, Диккенса и многих других в духе книг из серии «Культура повседневности» издательства «Новое литературное обозрение»: это высокий класс, обилие сносок и отшлифованный редакторами текст (учитывая, что многие главы были ранее опубликованы в СМИ финансового толка – «Комерсанте» и ко).
Да, все знают, что «Незнайка в Солнечном городе» и «Незнайка на Луне» – аллегории на светлый социализм и тёмный капитализм, плюс аллегория на утопию «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы. Но, спорим, вы не знаете, что сказка про Изумрудный город, к которому ведёт дорога из жёлтого кирпича с обратным билетом в виде серебряных башмачков – тоже аллегория? Да, именно она. Фрэнк Баум считал, что золотое обеспечение доллара – хуже, чем биметаллическое. В «Волшебнике из страны Оз» иносказательно изображены также глупые фермеры, заводские трудяги, рабочий класс, трусливые политики, злодейский магнат и президент США, который кажется всем волшебником.
А хотите подробностей про «Тысячу и одну ночь», «Преступление и наказание», «Мёртвые души» и десятки других, которые, возможно, прошли только по касательной, но не зацепили? Книга Елены Чирковой – просто клондайк экономических подробностей. Крайне отрезвляющей была глава 20 про гиперинфляцию в Германии и Австрии глазами Ремарка, Цвейга и Канетти: как раз перед Первой, а затем и Второй мировой войной. Не меньше поводов для размышления дала 17 глава – о заводах Форда, с освежающе альтернативным мнением об автоматизации и внедрении конвейера, а также антропологических последствиях новой экономической модели.
Из минусов книги – есть некоторый перекос в сторону иностранной литературы (о русской литературе что-то около 4,5 глав из 22) и то, что однажды в тексте всплывает неуместная вкусовщина: «Как писатель Драйзер в подмётки не годится ни Лондону, ни Дос Пассосу, ни Синклеру Льюису, не говоря уже о Стейнбеке и Фолкнере»: это единичное суждение выходит за рамки объективности. Но в остальном это крайне занимательная книга, после которой так и хочется обсудить, что мы знаем о литературе из экономики и об экономике из литературы.

0    0

Я думаю, что идеальный нон-фикшн – это абсолютное соответствия текста и заголовка и максимальная объективная подача. Книга Елены Чирковой идеально подходит под это описание (за одним исключением).
Соответственно, о чем речь уже понятно из названия. В книге все идет по временной хронологии, начиная с 8 века («Тысяча и одна ночь») и заканчивая советским периодом («Золотой теленок»). Отдельная глава посвящена каждой эпохе и определенной экономической теме (работорговля, банкротство, ростовщики и другое).
Главный плюс: подача. Автор вводит в курс дела, емко рассказывает исторические факты, а затем приводит книги, в которых отражены данные исторические события. Например, тюльпановый бум 17 века в Голландии и роман Александра Дюма «Черный тюльпан». Если сравнительных цифр о повышении цен на цветы будет недостаточно для понимания исторической картины, то страсти, творящиеся в романе Дюма, точно дополнят эти сведения.
Мне понравилась данная передача информации, потому что, помимо голых фактов, перед глазами есть художественные образы, все это соединяется в единую картину и помогает лучше представлять историю.
Для интересующихся экономикой эта книга будет очень интересным трудом по истории экономики (и просто истории). Но и те, кому интересна литература, тоже найдут занимательным посмотреть на известные романы с другой точки зрения. Единственное но: с некоторыми экономическими понятиями (брокерский счет, эмиссия, рационирование и т.д.) придется дополнительно ознакомиться.
Ах да, то пресловутое исключение. Елене Чирковой чем-то не угодил Драйзер, пишет он , по ее мнению, нудно и долго. Чистая субъективизация, но автор не смогла без нее обойтись. За всю книгу это действительно единственный раз, когда Чиркова отошла от темы. Впрочем, я не удержалась, и поставила , потому что Драйзера люблю я.

0    0

Книга написана на стыке двух моих любимых вещей - экономики и литературы.
Экономика - неотъемлемая часть жизни людей, поэтому неудивительно, что писатели в своих произведениях описывают экономическую жизнь общества. И зачастую более понятно (и конечно, уж куда более талантливо), чем учебники по экономике.
В литературных произведениях можно встретить три типа описаний:
1. Экономический контекст - например, НЭП у Ильфа и Петрова. Подпольные миллионеры, рога и копыта - все это было невозможно ни до, ни после НЭПа. Поэтому без контекста понять, как советский человек может быть миллионером невозможно.
2. Своя версия экономических событий. Когда писатели, вращаясь в элите, имеют больше инсайдерской информации, чем экономические истории спустя десятилетия.
3. Экономическое явление (например, биржевой пузырь) - сюжет произведения.
Елена Чиркова приводит массу примеров из мировой и русской литературы. Примеры структурированы хронологически - от торговли и пиратства в арабском халифате до Великой депрессии. Ценно, что исследователь из России, была очень рада увидеть в книге примеры из моих любимых "Циников" Мариенгофа.

0    0