Ведьмак. Башня Ласточки (Сапковский Анджей) ; АСТ, 2022

☝ Сколько слов уже сказано об этом цикле, а сколько еще скажут. Уверен, что слова эти будут разные и противоречивые.
☞ Но для того, чтобы понять стоит вам браться за него или нет, просто прочтите этот небольшой отрывок:
Если б в тот день в сумерках кто-нибудь подобрался к избе с провалившейся стрехой, если б заглянул сквозь щели в ставнях, то увидел бы в скупо освещенной комнатушке седобородого старика, сосредоточенно слушающего повествование пепельноволосой девушки, сидящей на колоде у камина. Он заметил бы, что девушка говорит медленно, как бы с трудом подыскивая слова, нервно потирает изуродованную отвратительным рубцом щеку и долгими минутами молчания перемежает повествование о своих судьбах. • Для меня это магия слова, погружение в чудесный и неповторимый Мир, который навсегда останется в моём сердце и душе!
• Даже если бы хотел придраться хоть к чему-нибудь, то просто не смог бы.
• С самой первой части я влюбился в то, как автор пишет, в персонажей и саму историю.
☝ Может мне повезло, что я не смотрел сериал и у меня не отложились в памяти уже готовые образы, а создаются свои собственные. Кто знает?!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделенное время. Всем любви ♥ и добра!

0    0

Оказывается, "Крещение огнём" так сильно отбило у меня охоту читать этот цикл, что я забросила его на год... Но всё же вернулась к прочтению, и не пожалела.
"Башня ласточки" более динамична и при этом связна сюжетно. Несколько историй рассказываются параллельно, разнесённые во времени и пространстве: это и предыстории, и идущие одновременно в разных местах события, и даже несколько эпизодов с заглядыванием в будущее. И многие из них в итоне сходятся в одной точке, сплетаясь воедино, а некоторым ещё только предстоит это сделать.
Ведьмака тут как такового нет. Он появился в нескольких эпизодах, побурчал, попсиховал, помахал мечом и кулаками, узрел своё неизбежное будущее и помчался его исправлять. Книга практически целиком посвящена Цири, её истории как с момента событий "Крещения огнём", так и более давних, ещё до нападения на Цинтру и войны. Она обросла слухами и домыслами как репьём, ведь правда ещё менее реалистична.
Кстати о войне: в этой книге она ушла ещё дальше, став не фоном даже, а призрачным миражом. Да, она где-то идёт вроде бы, но персонажи (территориально) не в гуще событий и даже не "в тылу", а где-то в стороне, поэтому ощущается скорее послевоенное пепелище, на котором люди пытаются выжить.
Очень много страха и боли, боли и страха, всё по-настоящему мрачно и жутко, это давит морально. Ощущаешь какое-то муторное бессилие от того, что происходит с героями. Но тем не менее, история движется вперёд и вызывает интерес, и хочется всё-таки узнать её финал. Пока что автор радовал неожиданными (по крайней мере для меня) сюжетными ходами и решениями, и надеюсь, в оставшихся двух книгах не подкачает.

0    0

Цикл о Ведьмаке прекрасен своими намеками, с помощью которых постепенно все предыдущее становится понятно. Я не любитель книг где персонаж - великое добро/зло, избранный и т.д., но в этой серии все воспринимается иначе, вроде все и вертится вокруг Цири и ее крови, но другие персонажи, ключевые или второстепенные настолько хороши, их характеры и история, что все приходит в идеальный баланс, что еще раз доказывает, Сапковский - мастер создания персонажей. В "Башне ласточки" особое удовольствие доставили загадочный, наводящий ужас Бонарт и отшельник Высогота.

0    0