Дело о полку Игореве (Хольм ван Зайчик) ; Т8, 2020

Не бяше ли нам, братья?

Это был зверь пицзеци. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй. А столь большие пицзеци приходят лишь накануне самых ужасных потрясений!

Почему проект Хольм ван Зайчик ныне почти забыт? Навскидку две причины: привязан к злобе дня и перегружен понятиями, которые нужно усвоить. Проза все-таки не совсем про "здесь и сейчас", по этой части журналистика. И читатель не против ребусов с шарадами, когда они ему по уму. Но если необходимо в процессе чтения держать в голове кучу заморочек, вечер перестает быть томным - все-таки книги берем для развлечения, а не за тем, чтобы пострадать ради кодекса законов Тан.



Есть еще одна, дико некомфортная штука. Отчего героев зовут одинаково? То есть, я понимаю, что имя Богдан Рухович Оуянцев-Сю отличается от Багатура Лобо. Но по ходу действия героев чаще всего называют Богдан и Баг, многовато Б-г в небольшом объеме, если вы понимаете, о чем я. Третья книга цикла "Дело о полку Игореве", как водится у авторов, о многом.



Тут и диковинный зверь славянского национализма, от встречи с которым в жизни до сих пор бог миловал, а в литературе, начиная с "Острова Крыма" и заканчивая прилепинским "Санькей" производит самое убогое впечатление. И эксперименты в области генной инженерии. И нейролингвистическое программирование. Игры спецслужб, множественные поединки, сражения и просто драки. Жуткая розовая пиявка колоссальных размеров и безумно обаятельный котик, названный, к тому же, по имени героя ван Гуллика, Судьей Ди.



История ученого мирового класса, который из этических соображений разрушил дело всей своей жизни и целую отрасль науки, одновременно лишив работы целую научную школу учеников и последователей. Сделав уязвимой страну, потому что сопредельные государства сверхщепетильностью не отличались, продолжая наращивать исследования и разработки, которых Ордусь в одночасье лишилась. Тут, кажется, достаточно прозрачная аллюзия на горбачевскую конверсию.



Будет место и любовным переживаниям, в ходе которых Богдан с прискорбием убедится, что Запад таки есть Запад, а Восток есть Восток, и женщина, взращенная в традициях моногамии, вряд ли сможет

искренне применить к себе полигамную модель, даже будучи самых широких взглядов. Ах, ну да, и главное - плоды просвещения. Которое не всегда благо, а в некоторых случаях, особенно намеренно искаженное, становится прямым злом.



Приятная книга. Я только сделала вывод, что читать ван Зайчика нужно по возможности подряд, с минимальной временной дистанцией. Тогда усвоенные понятия не успевают забыться и от чтения получаешь максимум удовольствия.

0    0

Хольм ван Зайчик. Дело о полку Игореве. Пальмира 2020, М/С-Пб.

Здесь мы снова встречаемся с любимыми героями – отважным Багатуром Лобо и Богданом Оуянцевым-Сю, чиновником этического надзора. Им предстоит новое головоломное расследование. Ну то, что автор самобытен и оригинален, это вообще даже не обсуждается, сама идея объединения Руси и Орды поражает воображение, более того, автор великолепно владеет китайским языком и его «дословные» переводы названий знакомых улиц, рек и проспектов невероятно логичны и точны. Игра слов фееричная и ошеломляющая! Как и неподдельная любовь автора к Петербургу. Буквально каждая страница повествования - литературный мультиоргазм. Колоритная харчевня Ябан-аги – да там будто сам сидишь! Какой безукоризненный юмор!

Однако проблемы поднимаются серьезные. Острые и современные. Первая - место титульной нации в многонациональной империи. Вторая – об ответственности ученых, за результаты своих экспериментов, в том числе - право на генетические изменения живых существ с соответствующими аргументами и философскими обоснованием. И все это - на фоне ужасных и стремительных событий, развивающихся в Александрии Невской. Проблема приобрела такие масштабы, что нашим героям приходится сотрудничать с «Интерполом» - и мы вновь видим бесшабашного младшего князя Тамура, и его друзей Юлиуса Тальберга и Самвела Дэдлиба, которые вели расследование со своей стороны. Читайте и наслаждайтесь!

0    0

«Дело о полку Игореве» - третий том ироничного, детективного цикла «Евразийская симфония» («Плохих людей нет») автора в двух лицах Хольма ван Зайчика (общий псевдоним Вячеслава Рыбакова и Игоря Алимова).



1 том: «Дело жадного варвара»;

2 том: «Дело незалежных дервишей»;

3 том: «Дело о полку Игореве».



Расследования двух отважных сыскарей Багатура Лобо и Богдана Руховича Оуянцева-Сю продолжаются. Как продолжается и глумление авторов над сознанием бедных читателей.

К третьему тому полностью погружаешься в созданную ван Зайчиком вселенную. Кажется, что ты, как читатель, сходишь с ума, потому что этот абсурдный мир Ордуси начинает не на шутку нравится. Увлекают социальные законы: такие удивительные, но не вызывающие отторжения. Скептицизм медленно сдается под напором разнузданной фантазии авторов.

Язык романа потрясающий. Стилизация под восток великолепна. Словечки «прер», «драг», «еч» становятся родными. А уж от слова «цзипучэ», аналога слова «джип», отвязаться совсем невозможно.



«Дело о полку Игореве» наиболее глубокий и проработанный роман в сравнении с первыми двумя. Если «дело варвара» было знакомством с миром, «дело дервишей» погружением в него, то «дело о полку» стало расширением.

Детективная линия хороша: догадаться о развязке почти невозможно.

Помимо динамичных сцен расследований, в этом романе авторы больше времени уделяют человеческим отношениям и раскрытию этнических нюансов.



Замечательное продолжение неординарного цикла.



Мягкая обложка. Склейка. Бумага чуть серовата и шероховата. Шрифт крупный с одинарным междустрочным интервалом.

Аудитория 16+.

0    0