Книга: Безгрешность (Франзен Джонатан) ; Corpus, 2020

"Глупость принимает себя за ум, а ум сознаёт собственную глупость". Из книги Безгрешность
Пип-несчастная молодая девушка, погрязла в долгах, находится в поиске любви и себя. Очень хочет изменить свою жизнь, но из-за любви к своей матери, боится все круто развернуть на 180 градусов.
Она все свои 23 года пытается добиться от матери правды по поводу отца, но тщетно.
С работой у нее не очень и тут случайная переписка с потенциально возможным работодателем все в корне меняет.
Лейла - взрослая, самодостаточная, но несчастная от путаницы в своей жизни, больше 10 лет живёт на два дома и не устает мечтать о том, что все может саморазрулится.
Пип встретила Лейлу на своей новой работе. Новый город, новое место, новые люди. Их потянуло друг к другу отнюдь не в сексуальном плане, а самой теплой родственной любовью.
Они обе занимаются любимым делом. Лейла снимает репортажи с раскрытием тайн мировой общественности.
И вот тут в книге было очень много политики (не зря меня предупреждала Женя), но я осилила и поняла, что автору хотелось наделить своих героев определенными навыками и знаниями, и мне кажется, что читателю очень становится понятно у кого что в голове и кто и что из себя представляет.
Андреас Вольф - идущий на пролом, принципиальный, бездушный атеист, погрязший в неразборчивых отношениях с женщинами.
Пережил столько за свои 50 лет, сколько многим и не снилось: внезапную любовь, убийство ради любви, предательство близких, отречение, скитания, признание, известность.
Том - бедный мечтатель, встречающий на своем пути девушку своей мечты, которую любил и одновременно ненавидел всю свою жизнь, он зависел от нее душою, он мечтал остаться с ней и уйти от нее и даже убить.
Жизнь развела их на много-много лет, развернула его на 180, дала ему многое, но только не правду.
Как всех этих людей свяжет эта книга?
По мне эта книга - типичный пример, как можно написать много страниц, в которых уложить рассказ о жизни нескольких человек. Героев автор раскрыл, нет, развернул на изнанку. Кого-то начинаешь любить, кого-то ненавидеть, кого-то не понимать.
В таком количестве страниц я ни разу не запуталась, ибо автор нам "разжевал каждого героя, я прочувствовала каждого, понять не смогла, поступки некоторых приводили в ужас, но на последних страницах все стало понятно.

0    0

Мне не хватало динамики, хотя к концу получше. Герои все преувеличенно ненормальные, но это скорее намеренно. Моя первая и последняя книга этого автора, несмотря на похвалы литературных критиков самому автору.
Сюжетная часть могла бы быть интересной, но автор так пытается с кем-то поспорить и что-то доказать, так упорно впихивает в твою голову свои мысли, что сильно от этого устаешь. Ну, и просто местами противно от его мыслей. Нет, я не путаю автора с лирическим героем(-ями), позиция автора кристально ясна, в этом и проблема.

0    0

Рано или поздно появляется закономерное чувство отторжения, когда ощущаешь, как произведение пронизано политикой. Насущные проблемы решать необходимо, но либеральная прошивка романа отталкивает. Отсюда же какая-то тяга к теме ниже пояса, понятно, что автор изливает именно свои мысли. Сколько раз я соблазнялась на сюжеты книг в описании, хотела чего-то сильного, но каждый раз произведения были просто испорчены подобным образом.

Эта книга тоже в «выборе редакции», Лаб. держит марку, как я посмотрю.

0    0