Книга: Сети желаний (Сергей Пономаренко) ; Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2017

Прочитала не одну работу этого автора. Сюжет данной книги интересный, захватывающий, читается легко. Финал немного разочаровал. Хотелось чего- то иного.

0    0

Очередной роман о сделке с дьяволом.Интригующее начало, хорошо поставленный сюжет, мистические загадки, любовная линия, детективная составляющая, и совершенно неожиданная концовка.Имеются исторические моменты. Действие переплетается с некоторыми событиями начала XX века, например Первой Мировой, и не только. Я не особо сведущ в истории, потому не могу сказать, насколько достоверно автор рассказал о тех временах. Ну и конечно, часть событий происходит и в наше время. Из недостатков – произведение местами такая нудятина… Излишне много внимания уделено любовным похождениям и переживаниям Родиона, который не вызывает у меня симпатий, он эгоист каких поискать.А заключив необдуманную сделку, все больше теряет человечность, становится каким-то бездушным.Персонаж Олег тоже не очень-то хорош. В некоторых моментах он вел себя очень глупо.И ещё. Мне кажется, роман не совсем завершен, осталось ещё много белых пятен. Не знаю, может продолжение будет. А может, автор просто даёт нам волю самим разгадывать оставшиеся тайны. Мне вот очень интересно, на самом ли деле Родион заключил сделку с нечистым, или у него был такой сдвиг? Однозначного ответа нет.Итог: книга хорошая, безусловно, но могло быть и лучше. Но это лично моё мнение, на вкус и цвет товарищей нет.Могу порекомендовать роман Кристофера Фаулера «Спанки». Интересно, правда местами затянуто. Далее… Стивен Кинг, роман «Нужные вещи». Очень стоящая книга. Также неплох роман Александра Варго «Дно разума».

0    0

Довольно увлекательный интригующий детектив с сильной примесью мистика. Читается легко, с интересом, оторваться трудно. Но развязка разочаровала. Понятно, что бывают ситуации, когда ларчик просто открывается . Но здесь это смотрится откровенно слабо. И в итоге вся мистическая составляющая книги - а она занимает существенное место в сюжете книги, летит псу под хвост. И этим сильно обесценивает хорошую книгу. Улыбку вызывает страсть автора ко всяким цитатам и афоризма, которыми обильно насыщена данная книга. Причем автор обязательно указывает кто автор афоризма или откуда взята, т а или иная цитата. Смотрится довольно смешно. Особенно повеселила попытка автора книги безапелляционно объяснить правильность (в его понимании) известной цитаты А.С. Пушкина из Пиковой дамы : Уж полночь близится, а Германа всё нет . Он хотя Википедию почитал, что ли.
но в целом, несмотря не некоторые недостатки эту книги Пономаренко можно признать удачной.

0    0