Маленькая хозяйка Большого дома (Лондон Джек) ; АСТ, 2011

Моя любовь к Джеку Лондону началась с его знаменитых историй о золотой лихорадке и приключениях; его сильные, мужественные и справедливые герои покорили меня с первой же повести. Позже, когда я смогла перечитать некоторые из его произведений на английском, меня поразила красота слога и Лондон прочно вошёл в список моих самых любимых авторов. «Маленькая хозяйка большого дома» была одним из немногих его произведений, которые я на читала раньше, хотя сам Лондон считал ее чуть ли не лучшей своей работой. И вот, наконец, наше знакомство состоялось.
Слог все так же прекрасен, описания и герои очень выразительные и «живые»…но почему-то я не смогла до конца проникнуться этой историей. Может быть, причина в том, что уж слишком идеалистично описаны и сами герои, и жизнь в Калифорнии (родном для меня штате).
«Идеальная» семейная жизнь Дика и Паулы Форрестер рушится с приездом его друга Ивэна Грэхема. Хотя, была ли эта жизнь такой уж идеальной? Дик занят своим огромным фермерским хозяйством и большим штатом работников; а Паула…Паула целыми днями предоставлена самой себе и проводит большую часть времени в одиночестве своего сада. И так ли уж удивительно, что у неё вспыхивает чувство к человеку, который, по ее же словам, напоминает ей мужа в период начала их отношений? И возникает любовный треугольник, который приводит к бессмысленному и трагическому концу.
Вот только…если причина влюбленности Паулы в Ивэна довольно очевидна, ее дальнейшее поведение вызывает массу вопросов. То, что произошло в конце, совершенно застало меня врасплох. Финал получился сильным и очень в духе Лондона и его героев.

0    0

С давних времен философы, психологи, мыслители, писатели стремились как-то классифицировать, упорядочить понятие "любовь". Одна из известных классификаций принадлежит Аристотелю. Так, согласно этой теории, любовь бывает 4 видов: агапе, филия (любовь-дружба), сторге (крепкие родственные чувства) и чувственная любовь (страсть). Почему читая эту книгу, я вспоминала об агапе (любовь-самопожертвование, тесная связь ума и эмоций, одаряющая любовь, твердость принципов).
Паола и Дик, несмотря ни на что, удивительно схожие по мышлению люди (и трагический финал книги это подтвердит). Вначале может показаться, что Паола, жена Дика, живет больше чувствами, эмоциями, но нет, она подобно мужу, просчитывает все на много шагов вперед, она заботится больше о счастье другого, нежели о своем. Вот это самопожертвование у обоих возведено в ранг, вообще весь роман о любви рассудочной, зрелой. Сдержанный в проявлении эмоций ("я люблю тебя не безумно, но уверенно"), Дик не показывает жене всю силу своей любви (но это сейчас известный факт, что люди по-разному показывают свою любовь - этому посвящена известная книга Гэри Чепмена "Пять языков любви"), что, возможно, и вводит ее в некое заблуждение, оттого, быть может, она так легко и влюбляется в его друга, Грэхема. Но при этом она продолжает любить и своего мужа. (Мне кстати подумалось, что книга вполне может называться "Маленькая хозяйка большого сердца": так много любви оно в себя вмещает, оно озаряет светом своей любви сразу двух мужчин, так непохожих друг на друга). Книга о любви благородных и интеллигентных людей, без страстей, без глупой ревности, без скандалов, без бесконечного выяснения отношения ("Нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей хочется").
И роман, на мой взгляд, вовсе не о любовном треугольнике. Грэхем был не то чтобы пешкой..., просто он оказался в неудачное время в неудачном месте. Вся книга об отношениях Дика и Паолы, твердых и сильных людей, возможно, слишком гордых, чтобы признать свои ошибки...
Понравилась и запомнилась методичность Дика в работе (и в жизни), весь день у него был расписан буквально по минутам, он всего себя отдавал работе, а главным принципом в жизни считал целесообразность ("истинно то, что оправдывает себя в жизни"), мечтал переменить жизнь и мир к лучшему, всегда стремился сделать сложное простым, разложить по полочкам, все, что имело для других загадочность и таинственность. С одной стороны, прагматичный деловой жесткий, с другой - ранимый мечтатель, стремившийся изобрести или открыть что-нибудь новое и полезное...Боявшийся открыть свое сердце и себя любимой женщине и жестоко поплатившийся за это...
"Несвободной любви не бывает. Любовь есть любовь, поскольку она свободна"
5 баллов из пяти.

0    0

Дик Форрест абсолютно рациональный человек. Ему удалось создать успешный бизнес, который работает как часы. У него всё просчитано, на него работают лучшие профессионалы своего дела. Скот Дика Форреста пользуется большим спросом на разных континентах. Он не отстраняется от дел, а напротив, вникает в мельчайшие детали. Этими же деталями Джек Лондон подробно делится с читателями.
У Дика есть Большой Дом, который привлекает совершенно разных гостей. Философы, устраивающие диспуты, праздные богатеи, которые любят поговорить об искусстве и прочие его знакомые.
Самое интересное, что среди всех этих творческих личностей делом занят только Дик. Он один начинает работать “ещё в постели” и не засиживается долго со своими гостями, так как ему чуть свет нужно снова оказываться в поле. При этом он не игнорирует своих гостей. Он принимает участие в их веселье, если оно проходит в дневное время )))
Возможно ли при таком графике найти время на жену?
Идеальная во всём Паола, под стать идеальному Дику. В свои 38 лет она женственная и прекрасная, легкая и грациозная. Поёт, танцует, вышивает, объезжает лошадей. И всё, за что бы она не взялась, получается великолепно. Хоть разведение редких рыб, хоть участие в играх с друзьями.
Интересно, кто был для Джека Лондона этим эталоном женщины? Наверняка он с кого-то писал этот образ. Или просто показал что такое совершенство не может допустить в себе изъян, потому и концовка романа столь трагична.
Но идеальные героини скучны. Даже в детстве про Незнайку читать было интереснее и хотелось узнать больше о его приключениях, чем про Мальвину с её правильно выстриженным пуделем.
Но вернёмся к роману. В прекрасном идеальном мире Дика и Паолы Форрестеров наметилось “пятно” и имя ему Ивэн Грэхем. Внешне это точная копия Дика, по крайней мере именно так описывает его Джек Лондом. Но внутренне это полная противоположность Форресту.
В отличие от Дика Ивэн находит время на ухаживания за Паолой. Может в этом и кроется причина его бедности? Ивэн находит время на что-то, кроме бизнеса, собственно, с которым у него и не задалось.
Идеальная Паола не меркантильна, она хочет простого счастья и потому отвечает Ивэну взаимностью. Но при этом она не охладевает к своему мужу.
Обычно любовные треугольники шаблонны и скучны. Но за любовным треугольником, который показывает Джек Лондон, наблюдать довольно любопытно.
Два благородных молодых человека, которые знают о присутствии соперника в их делах амурных. При этом Дик не пытается отослать или убить Ивэна. Мне кажется, что последнее на огромном ранчо сделать было бы очень просто. Ой, бык случайно дурканул или табун лошадей почему-то помчался именно в сторону Грэхема, да вообще, свинки услышали классическую музыку и решили, что им принесли еду (ладно, этот ход я подсмотрела в фильме про Ганнибала Лектера).
Но Дик гораздо выше всего этого. Ему даже приходит мысль, а не перестать ли мучить жену выбором и не устраниться ли самому. И это сильный ход в произведении Лондона. Для романа, который написан в 1915 году, даже революционный. Не муж или любовник делают за женщину выбор. А выбор предоставляется сделать женщине.
Как она распорядилась этим выбором — тема отдельная. Но выбор был за ней. Мужчины же хотели получить только конкретный ответ кто из них.
Мне нравятся истории Джека Лондона. Нравятся в них женские персонажи. Они идеальны настолько, что скулы сводит. Что что Паола Форрест в “Маленькой хозяйке Большого дома”. Они самостоятельны, не ждут спасителей и могут за себя постоять. Некоторые их поступки странновать (я так мягко решила выразиться), но читать про них интересно. Их идеальность не вызывает зевков и желания поскорее закрыть книгу.
Любопытный факт: “Дочь снегов” был первый роман Джека Лондона, а “Маленькая хозяйка Большого дома” — последний. В обоих романах главные герои — женщины. В чём-то даже похожие.

0    0