Книга: Восстание (Кононов Николай Викторович) ; Новое издательство, 2019

Есть книги очень важные, но о которых тяжело говорить. И именно этим они и хороши. Тем, что инициируют разговор, пусть даже в виде внутреннего диалога, на темы, о которых проще молчать. Но проще - не всегда значит лучше.
Обычно я создаю рецензии прямо во время чтения. Так формируются заметки, мысли не забываются и позже они структурированы и последовательны.
Но прочитав эту, у меня всего лишь пара строчек. Немота - стена. И страх. Бесконечный страх перед чудовищной актуальностью и силой подобных текстов.
Это история человека удивительной и страшной судьбы, прошедшего войну, плен, концлагерь, Холокост, репатриацию, Гулаг, Норильское восстание. Здесь жизнь и смерть, и нечто между, очень тесно переплетены между собой тонкой нитью сновидений, которые записывал Сергей Соловьев. Человек, который не признавал и не принимал несвободу и принуждение.
Восстание - прекрасный образец документально-художественной прозы, которая, однако, не биография - а роман по ее мотивам. Здесь исторические детали и художественная выразительность сплетаются, чтобы воскресить события и судьбы, и бесконечное стремление быть свободным

0    0

Лично у меня после прочтения "Восстания" фамилия "Соловьев" будет ассоциироваться исключительно с героем книги, "вечным зеком" .

Лишь это и радует.
Об этой книге трудно написать что-либо внятное и критическое, могу лишь отметить, что автор с задачей справился - и открыл портал в адски страшный мир российской истории ХХ века.

0    0

История одного из идейных главарей норильского восстания (Горлаг, 1953), автора и разработчика программы и устава демократической партии России, Сергея Соловьева. К слову в книге целиком эти документы цитируются.
Какая же тяжелая судьба у этого человека... А он всего лишь хотел жить свободно и независимо, на Родине, с родными, любимой семьей, любимой женщиной. Но наступила революция, и все для него пошло поехало... Отца забрали так называемые им "сероликие", началась война, и вместо того, чтобы отсидеться на своей удобной редкой должности гидротехника, Соловьев добровольцем отправился на фронт. Рассказывает он без прикрас (не он, а Николай Кононов, но на основе сонника, оставшегося после Сергея Соловьева, и немногих документальных свидетельств, которые он изучил, а также интервью с ним) о том, как там было, на передовой, как выживали, что ели... Просто ужасные предстают картины. Не знаю, может, это автор своего видения добавил. После пленения, не выдержав содержания в лагере, где люди чуть ли не с ума сходили, попал к власовцам, был секретарем, в руки оружия не брал, на вылазки не ходил, в партизанов не стрелял, но и не попытался к ним бежать... В будущем это не сыграет ему на руку... отказался стрелять в своих и был эвакуирован в лагерь во Франции, где разрабатывал угольные шахты. Там тоже было невыносимо и он бежал... Бежал и устроился в Бельгии, где к нему хорошо относились, где встретил свою любовь.
И вот неотступно все эти годы думал об оставшейся на родине семье, стремился к ней, хотел узнать, что же с ними стало. Но все равно протянул несколько лет... Тоже не сыграло ему на руку по возвращении... Зная про ситуацию в стране, зная об обстоятельствах своей жизни и как к этому могли отнестись, все равно потянулся назад, покинул насиженное место, да и любимую женщину захватил... После приезда недолго оставался на свободе, тем, кому надо было повышать сажаемость, все разрыли, связи возобновили, не поленились сверить годы и места, в общем, приговорили к 25 годам на каторге в Норильске.
Мне кажется, он даже ничего светлого в жизни не видел. Кроме Анны. Самые счастливые дни у него связаны с  ней, а это было на чужбине, в Бельгии... Семья, она в прошлом, в воспоминаниях осталась, естественно, эти воспоминания тоже теплые и светлые, но стираются за счет того, что не вернуть...
Хоть роман и называется "Восстание" и апеллирует названием именно к этому этапу в жизни Соловьева, все же большая часть книги про его жизнь до. Про его устоявшееся мировоззрение, сложившееся в результате приобретенного в лагерях опыта, того, что видел вокруг.
С политической точки зрения не хочу книгу оценивать, знаю только, что книга о сильном духе человеке, патриоте, независимом, со своими взглядами, любовью к Родине, спокойном тихом и интеллигентном, многое потерявшем, проведшим полжизни в лагерях, несломленном, претерпевшим  непереносимые лишения и, несмотря на это, дожившим до 90 лет.
Также хочу заметить, что повествование от первого лица мне показалось здесь ненужным и неуместным.

0    0