Падение, или Додж в Аду. Книга вторая (Стивенсон Нил) ; fanzon, 2021

Прочитал вторую часть с таким же интересом, как и первую. И если в первой Стивенсон нам рассказывал о том, каким будет мир будущего: с его тотальной слежкой, открытостью, пропагандой и промывкой мозгов, а также виртуальной реальностью, в которой обитают мертвые люди, то во второй книге мы целиком погружаемся в эту самую «виртуальную» реальность.
А что же есть эта самая «виртуальность» в мире Стивенсона? То, что с большим трудом создали живые? Нет. Как ни парадоксально, но живые, или обитатели митспейса, как сатирически называет их Стивенсон, играли скорее обеспечительную роль: разработка и поддержание железа.
А кто же тогда создает виртуальность? Мертвые. Точнее их мозги. И это одна большая интрига: давайте посмотрим, что они там навыдумывают. Может это будет доселе невиданный мир, без привычных нам законов физики и логики. Возможности ведь невероятные, практически безграничные. А что их ограничивает? Только воображение того, кто представляет этот мир. Но получается то, что получается. Цифровой мир, задуманный как райские кущи, в котором мертвые найдут успокоение и вечную жизнь, превращается в тоталитарный ад. Совсем как на земле живых, но только хуже.
Как всегда отмечу, Стивенсон провел громадную работу над книгой: тут и обилие (но ненавязчивое) технических деталей, и психология с социологией, а также огромное количество пасхалок и отсылок к мифам древних. Ставлю книге 5 из 5. Это не только увлекательное чтение, но и невероятно познавательное!

0    0

Это была задумка века: душа и компьютеры, наука и философия, фантастика и фэнтези. Вышло ли грандиозно? Процентов на 80% - да. Может быть даже на 85-90. Роман “Падение” - выдающийся, этого не отнять. Он прошел опасно близко к тому, чтобы стать колоссом на глиняных ногах, настолько роман тяжеловесный и местами неповоротливый. Но все-таки эта участь его миновала, и я окончательно прихожу к мысли, что Стивенсон - мрачный гений нашего времени. Интересно, что вопросами души, смысла и цели человеческого существования в наше время занялись именно фантасты. Но логично по-своему, что не доказано - то область фантастики.
Религиозных мотивов будет МНОГО, но это скорее дань уважения концепциям, чем поддержка или порицание. Вообще по атмосфере именно религиозная тематика здесь напоминает опенинг “Американских богов”, если кто-нибудь поймет, о чем я. А ангельское воинство соседствует с практически античным пантеоном. Отдельно радуют отсылки к “Властелину колец”. Я старый солдат, меня радует, когда Профессора кто-то воспринимает не поверхностно.
Вот вы все пишите этот отзыв, - скажете вы, - а о чем книга-то? Прелесть в том, что рассказать в двух словах об этом не выйдет. Да, главный герой погибает, попадает в виртуальное посмертие, а потом… Это новый взгляд на всю историю грехопадения - но не только. Это воссоздающий сам себя миф. Это о том, куда мы идем и откуда мы пришли. В конце концов, это о том, на что мы теоретически можем быть способны, “запустив” квантовый компьютер и о том, что такое этот ваш квантовый компьютер. Стивенсон любит технические отступления и его фантастика - просто некоторые допущения на базе реальной науки. Это - клад.
Так что я сам нахожусь в предвкушении момента, когда несколько моих друзей закончат чтение, и мы сможем обсудить, о чем эта книга. Потому что, как бы ни были избиты эти слова: “каждый увидит здесь что-то свое”. В этот раз красота действительно в глазах смотрящего. И это отдельное достоинство - создать достаточное количество слоев в повествовании, чтобы каждый из них при этом значил не меньше других, а вместе они создавали необходимую гармонию.

0    0

Мне показалось, что этим романом Стивенсон проверяет многие пределы. Для себя, для читателей, для человечества. Пожалуй, эта книга должна стать знаковой в творчестве автора. Я не могу сказать, что мне безусловно понравилось, потому что не уверена, что согласна с… ну, предположим, назовем это “моралью”. Но поговорим о минусах позже, важно что при этом я очень рада, что не упустила этот роман.
Долгие эпохи вместе с человечеством развивалась философская мысль, появлялись новые концепции и школы, которые пытались объяснить смысл всего происходящего. В XXI веке вместо этого плодятся идеи о том, как надо жить, к чему стремится, что управляет обществом. Компас “внешних” идей кружится с бешеной скоростью, тогда как за внутреннее наполнение каждый отвечает сам. И в эту эпоху появляется роман, который пытается ответить на вопрос “что же есть человек?”. Причем его пишет автор, знакомый с “багажом” былых эпох, а также использующий в том числе весьма научный и рациональный подход ко многим вопросам. И с таким “гидом” мы отправляемся на поиски души в сердце квантовых компьютеров, в новую реальность, которая создается якобы с “чистого листа”, но куда неизбежно принесут войны старые, как само время…
Забавно, что в первом томе меня куда больше захватывала “виртуальная”, тогда как реальная почти раздражала: окей, злой и ужасный интернет, соцсети, информационный мусор, я поняла, спасибо. А ко второму тому меня искренне захватила “реальность” будущего. Стивенсон не упал ни в утопию, ни в антиутопию. Это попытка в объективный ответ на вопрос, как могут жить люди в относительно благоприятных условиях, зная о том, что ждет их после смерти. В общем, так хорошо, что аж мало (хотя я понимаю, что, если бы он углубился в эту мысль, это сломало бы баланс).
При этом я прониклась идеей Эла о новом начале. Хотя исполнена она, конечно, до боли неверно, но сложно побороть подростковый максимализм, который говорит, что именно он пытается сделать что-то по-настоящему новое, уникальное и интересное. Наперекор всему, в том числе совести и здравому смыслу. К счастью, Стивенсон не пытается сделать его совсем однобоким злодеем, но в какой-то момент я прямо почувствовала, как наши сферы интереса с писателем расходятся. Это немного смазало ощущения от финала. Но роман действительно великолепный, и, даже если иногда выстрела одного ружья приходится ждать очень долго, в 9 случаях из 10 это того стоит.

0    0