Индивидуальная психология (Адлер Альфред) ; Питер, 2022

Серия "Мастера психологии" издаётся уже 30 лет.
И она успела себя зарекомендовать.
На полках домашних библиотек тысяч психологов/психиатров/педагогов/психоаналитиков/психотерапевтов и прочих близких специалистов стоят книги этой уникальной серии.
Их перечитывают множество раз. Ими активно пользуются.
Они выдерживают испытание временем - как по актуальности материала, так и по качеству исполнения.

Недовольства в адрес данного сборника работ Адлера совершенно не разделяю.
Существуют научные работы, издаваемые отдельными томами.
И существуют сборники статей автора, написанных в разные годы его деятельности.
Данная книга и является таким сборником.
Здесь нет чёткой методологии, ведь это - не учебник.
Но имеется много ценнейшей информации.
И только вам решать, как её использовать для себя.
Если научная мысль Альфреда Адлера вам интересна и близка, то - смело покупайте.
Идеи Адлера актуальны в любое время. Даже если вы - не специалист в психологии и медицине, а хотя бы - внимательный и любящий родитель и семьянин.
В работах Адлера вы почерпнёте множество полезных мыслей о жизни в семье и о воспитании детей.
Однако, по ДАННОМУ ИЗДАНИЮ хочется уточнить: Будьте осторожны! Аналогичный сборник уже выпускался (издательства "Академический проект", "Гаудеамус") под названием "Практика и теория индивидуальной психологии".
Содержание книги абсолютно идентично!
Но это уже - история не про науку, а про нечестные игры маркетинга...

0    0

Альфред Адлер — австрийский психолог, психиатр и мыслитель, создатель системы индивидуальной психологии, суть которой и раскрывает данная книга. Это больше похоже на собрание исследований Адлера по индивидуальной психологии, и точно не для личного пользования. Если вы привыкли к "сам себе психолог", то данная книга не дастся Вам так просто и не приложится к бытовым вопросам. Для того, чтобы действительно освоить содержимое, а не просто прочесть, Вам мало быть "просто интересующимся". Эта книга для тех, кто близко знаком с трудом Адлера, а также в принципе разбирается в психоанализе 20-х годов. Эта книга не плоха, просто ее аудитория прилично сокращена до уже действительно знатоков индивидуальной психологии. В книге представлены гипотезы и результаты индивидуальной психологии и ее применимость в лечении нервных заболеваний. Книга является сборником статей Адлера, поэтому здесь не будет кульминации и развязки - вывода. Именно поэтому у книги своя аудитория - людей, глубоко интересующихся теориями индивидуальной психологии, которым, кстати, больше ста лет.

0    0

Во-первых, книга является обычным сборником статей автора, которые мало что объединяет. Это значит, что в книге не даётся полноценного объяснения теории автора или его метода. Подразумевается, что читатель свободно ориентируется как в психоанализе 20-х годов, так и в методике Адлера как таковой. Вот я поверхностно знаком с его теорией и поэтому я мало что понял. Но даже если вы прочитали основную книгу Адлера или прочитали её объяснение (трактовку) в современном учебнике по психологии (в котором рассматривается и теоретические воззрения Адлера, а нужно не забывать, что современные книги по психологии не очень жалую психоанализ прошлого века и тем более работы психоаналитиков столетней давности). То вот даже в таком случаи, вы вряд ли что-то поймёте из книги. Т.е. сама книга читается легко, но это чтение ради чтения. Смысл предложений, подобно решету, не задерживается и полностью исчезает. Получается, что читать приятно, но только если ваша цель, улучшить скорость чтения в целом.

Вторым важным фактором является то, что читать книги по психологии я начал с малого собрания сочинений Фрейда. Но после этого, и ещё нескольких книг знаменитых психоаналитиков XX века, я увлёкся социальной психологией, прочитав много современных психологов этого направления, таких как Майерс, Зимбардо, Чалдини и пр., а также прослушал целый курс Йельского университета (который можно найти на YouTube). И вот теперь я решил после 200 книг по психологии, вернуться к некоторым работам психоаналитиков XX века. Увы, но если современные психологи и университетские учебники по психологии я читаю вообще без проблем (на русском ли или на английском ли), то данная книга настолько непонятна, что приходится только удивляться, что кто-то её вообще читал на Западе. В России подобную литературу наоборот любят (как и психоанализ в целом), т.к. считается, что чем текст труднее для понимания, тем более он авторитетней (более академично выглядящий). Т.е. серьёзность и авторитетность текста определяется не идеями в нём высказанными, а тем, насколько трудно понять текст непосвящённому человеку. Так как книга представляет собой сборник статей, то довольно сложно понять, что хочет сказать автор. Однако, как я понимаю, всё сводится к идее, что наличие психических проблем приводит человека к идее некого богоподобия. Эти проблемы, что сформировались ещё в детстве, во взрослой жизни вылились в различные симптомы навязчивых состояний с доминирующей идеей некого богоподробия. Идеи интересные и иногда в тексте попадаются интересные мысли, но т.к. это лишь сборник статей, да и ещё которые написаны зубодробительным языком, книга не позволяет рассмотреть эти идеи более подробно и всесторонне. Плюс, большим минусом, который возможно даже перечёркивает всю ценность книги, является то, что идеям больше 100 лет. Учитывая, что психология с тех пор серьёзно продвинулась в понимании человеческой психологии, тем самым нивелируется вся (оставшаяся) ценность книги.

0    0