Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение (Митио Каку) ; Альпина Диджитал, 1994

Не смотря на то, что книга вроде как про гиперпространство, но это книга на самом деле о истории передовой физики и математики. После прочтения этой книги стала понятна база многомерной математики, которая нужна для машинного обучения, например. Или основы квантовой физики, теперь можно понимать, что там творится в мире высокой науки.

0    0

Наверно, у многих в школе были проблемы с физикой, но это не значит, что вы никогда не сможете ее понять. И эта книга тому доказательство. Вроде бы, очень сложные темы как теория относительности, струны, различные поля, квантовые теории; но с другой стороны они описаны довольно простым языком. Плюс объяснены для чего они понадобятся в будущем, т.к. с одной стороны сложно представить, что когда-то целая вселенная умрет, а с другой стороны, хоть лично мы до этого не доживём, кто-то, возможно, найдет способ как спасти человечество. И есть надежда, что какой-нибудь фильм о космосе и будущем, превратиться в жизнь.

0    0

Очень разочарован. Наслушался про автора много хорошего, надеялся почитать что то вроде Стивена Хокинга, но о теории гиперпространства, выгадал вечер, открыл книгу и...
Во-первых, книгу правильнее назвать "История гиперпространства", т.к. по большому счёту там просто собрано описание открытий на тему. Большая часть книги(всю не осилил, но за первые страниц 150 ручаюсь) это просто описание что и когда открыл и какую теорию написал. При чём автор не торопится заглядывать в детали. Предположили что пространство может сворачиваться? Почему? Ну просто предположили. Физики то именитые, нафиг объяснять почему они допустили такую возможность. Допустили и всё. Все теории БУКВАЛЬНО предоставлены как констатация фактов их наличия и не более того. Предполагается что читатель просто примет факт что теории существуют и не будет вдаваться в размышления возможно ли вообще такое и, если да, то почему. Нет никакой аргументации и материала для размышления.
Во-вторых. Все примеры и аналогии уровня детского сада. Автор на серьёзных щах для объяснения природы ядерного взаимодействия, говорит что это энергия питающая солнце и, посчитав это объяснение исчерпывающим, идёт дальше. Даже не пытаясь объяснить силу этого взаимодействия, природу и важность, или привести хоть сколько нибудь удачный пример. А зачем? Не научпоп же пишем. Хотя постойте...Это касается всех его примеров и объяснений. Очень поверхностно, примеры уровня "Спасибо Кэп", никаких доказательств.
И наконец последнее. Книга выглядит как нереально нудная, скучная со всех сторон, растянутая донельзя справка по хронологии открытий в области теории гиперпространства. Никакой пищи для ума.
Я не знаю почему так много людей хвалят автора, ведь ни в качестве научного, ни в качестве популярного произведения эта книга выеденного яйца не стоит. Невозможно понять суть теорий просто читая хронологию их создания.
Всем кому интересна тема научно популярных книг по физике, советую прочесть "Краткая история времени" Стивена Хокинга. Был бы рад найти что то столь же впечатляющее, но пока только одна.

0    0