Братья и сестры. Книга 3. Пути-перепутья. Книга 4. Дом (Федор Абрамов) ; ВЕЧЕ, 1973, 1978

Несмотря на прямое продолжение трилогии , этот роман ("Дом") вполне может существовать отдельно. И временной разрыв с последним третьим романом ("Пути-перепутья") эпопеи значительный (порядка двух десятилетий и более), и перемены за это время значимые произошли, и герои-персонажи изрядно переменились, не говоря уже о том, что некоторые просто в силу возраста ушли из повествования. Однако всё-таки — всё-таки! — лучше сначала прочитать первые три романа саги "Пряслины" ("Братья и сестры") и только потом уже перейти к книге четвёртой.
Колхоз стал совхозом, труд стал более механизированным, да и люди стали жить чуть богаче и достойнее, однако всё равно для въедливого и дотошного работяги Михаила Пряслина (одного из ГГ всех предыдущих романов) находится предостаточно причин и поводов поворчать, а то и поорать — и на хозяйку дома, и на сестру, и на своих детей, и на своих же собратьев — работяг совхозных, но более всего на управляющего совхозом — уж слишком беспорядочные порядки завелись теперь в деревне. И рабочий день не от зорьки до зорьки, а с 8 и до 5, да ещё с перерывом на обед, и коекакерство в обработке земли, и наплевательское отношение к результатам своего труда, и равнодушие и отчуждённость самих земляков-пекашинцев по отношению друг к другу... В общем, не всё ладно в "королевстве датском"... Да и внутрисемейные дела не так, чтобы очень — разладу много, отчуждения, свары, взаимопонимания не хватает...
В общем, мне этот роман был интересен не только тем, что в нём продолжены судьбы уже полюбившихся персонажей этой эпопеи (и некоторые, увы!, закончены), но ещё и тем, что сам я родом из деревни (пусть и не совхозной) и в деревнях (совхозных) семидесятых годов бывал относительно много и часто, так что многие детали и нюансы не просто были не в новинку, а прямо узнавались и вспоминались как живые. Так что проблемы не надуманные, да и антураж весь тоже как из реала. Да он, собственно говоря, из реала и есть...
Отличная книга из великолепного цикла. Непременно продолжу знакомство с Абрамовым.

0    0

Отзыв на роман "Пути-перепутья"
"Пути-перепутья" - третий роман из тетралогии "Пряслины" (или "Братья и сёстры", кто так называет, по первому роману).
Подумать только, какой же энергией должен был обладать Фёдор Абрамов, чтобы не "списаться" к третьей своей книге. Уж кажется, и первого-то произведения было достаточно, чтобы увековечить Пряслиных в отечественной литературе. Но снова возвращает он читателей в северное селение Пекашино, ставшее таким знакомым и родным, и словно к своим попадаешь.
На этот раз на дворе начало пятидесятых. Ещё правит страной Сталин, и всё аукается России война. Кажется, самое страшное уже позади, но нет. Не легче стало колхозникам, которые по прежнему не видят ни хлеба, ни мяса, ни молока, хотя своими руками пашут-сеют-жнут, ухаживают за скотиной, доят. Всё это крепкими и твёрдыми руками забирает заботливое государство. А пекашинцы как и прежде ждут светлого будущего.
Вырос Михаил Пряслин. И вместе с годами, вместе с его силушкой богатырской а твёрдостью духа растёт и другая черта - резкость, упрямство, вспыльчивость. Всё также он главная опора колхоза, хотя и вернулись в деревню мужики, без которых куковали бабы в первых двух романах.
А счастья нет. Счастье как вода сквозь пальцы.
В этой книге на первый план выходят другие люди, и они не то, чтобы отодвигают Михаила за свои спины. Нет, такого назад не отодвинешь. А вот в сторонку - уже возможно. Иван Лукашин, председатель колхоза, занявший эту должность несколько лет назад, уже заметно разочаровал пекашинцев. И вовсе не потому, что он плохой хозяин. Хозяин как хозяин, председатель как председатель. И всё-таки то не хватает ему чутья. То дерёт колхоз под горло там, где бы надо дать послабление, то наоборот, проявляет малодушие так, где требуется посильнее хлопнуть кулаком по столку и гаркнуть погромче, да матом, матом! Из-за этого у него постоянные проблемы с женой Анфисой, председательницей колхоза в военное время (Анфиса привыкла всех жалеть. Лукашин жалеть не умеет. В этом вся беда). И из-за этого Лукашин совершает главную в своей жизни ошибку, оборачивающуюся для него лагерем.
Никогда бы прежде не подумал, что Абрамов может выдвинуть на первый план другого своего героя, председателя райкома Евдокима Подрезова. Его образ в предыдущем романе до конца не раскрыт, понятно только, что это генерал от партии, держащий в железном кулаке весь район, несгибаемый, бескомпромиссный, волевой человек. Теперь узнаём его непростую историю. Видим его в ежедневной работе начальника - оказывается, она не менее изнуряющая, чем работа колхозников. быту, и подрезов открывается с другой стороны. Есть у него, оказывается, дети, и внуки тоже есть, и забота о них тоже становится частью жизни Подрезова. Видно этого человека в отпуске - как он съездил нелюбимой прежде дочери, как отдыхает в пароходном ресторане в обществе других начальников райкомов.
Видим мы его в его падении, стремительном и жёстком, при котором он мог спастись, подставив двух человек, в том числе и Лукашина. Но не стал подставлять, хотя их участь была уже предрешена.
По-прежнему главный персонаж Абрамова - это не Михаил Пряслин, и даже не его семья. Это деревенский народ со всеми тяготами его жизни.

0    0

Не буду,как говорится, спойлерить, по сюжету, но завершающие книги хороши так же, как и первые две в этой тетралогии. В период чтения постоянно хочется возвращаться к книге, и читаешь запоем, не можешь оторваться, такое редко бывает.
Последняя книга пропитана ностальгией главных героев по прошлым временам. Жизнь в Пекашине вроде бы и стала намного легче, появился достаток, всего теперь в изобилии. Не то что в военные годы лишения и беспросветного труда. Но, как часто бывает, материальное изобилие портит отношения. Да дело даже не только в этом, там у каждого своя история, у каждого судьба сложилась непросто. Появился некий разлад между поколениями, между родственниками... Вообще даже из всей тональности описания заметно, что и автор сопереживает им и разделяет их отношение. Теперь даже пекашинцы другие - иначе, прагматично относятся к работе, всё больше пьют...
Но ближе к концу появляется оптимизм и надежда. Все колебания, обиды отметаются и главные персонажи обретают себя, возвращаются в конечном итоге душой к своей малой Родине и семье. Но в концовке дальнейшая судьба, например, Егорши и Лизы не раскрыта и даже наоборот недосказаны ключевые повороты. Может быть писатель не исключал продолжения книги, кто знает...

0    0