Книга: Библия бедных (Евгений Бабушкин) ; Издательство АСТ, 2017

С оценкой сложно: и не 3 звезды, и не 4. У автора крутой язык, ракурс, взгляд, но как будто за всем этим теряется смысл.
Здесь подходим к тому, что автор либо вырвется из рамок собственного стиля и придет к новому языку.
Либо что он застрянет в одном и том же навсегда. Будем надеяться на лучшее, поэтому ставлю 4.

0    0

"Библия бедных", "Пьяные птицы, весёлые волки" и прочие книги, что удалось найти в интернете.
Бабушкина слушал на Книжной Ярмарке. Он победитель какого-то конкурса, по-моему, что-то связанное с молодыми авторами. На слушание занесло случайно.
На сцене – молодой, круглолицый молодой человек. Улыбчивый. В белой рубахе со стоячим воротничком – по воротничку красный узор. Ботинки с красным отливом.
Оказалось, всё несколько сложнее, чем первое визуальное впечатление. После того, как почитал что пишет - проникся.
Позволю себе разделить: Бабушкин – писатель и Бабушкин – писатель-журналист. Поясню: считаю, что писатель – это в первую очередь сочинитель. Писатель-журналист – человек, описывающий произошедшие события, своё отношение к этим событиям, себя внутри них – Лимонов, Довлатов – ярчайшие представители.
Бабушкин, как писатель-журналист, – увлекательно, интересно, легко читается, интересные сюжеты, но ничего сверх выдающегося я не увидел. А вот Бабушкин писатель…
"Кабаре Кипарис"
Не всё заходит, но то что заходит приводит в восхищение! Для меня "Кабаре Кипарис" стал откровением. Давно ничего подобного не читал. И дело не в сюжете, хотя и он хорош – скорее притча, чем рассказ.
Не в сюжете дело…
Язык! Я увидел фантастическое смешение стилей Платонова, Хармса и самого Бабушкина (да простит меня автор – со всем уважением…). Гремучий коктейль. Тонко, красиво, необычно. Захватывает. Даже короткий рассказ заставляет поверить и погрузиться. Я не специалист, сужу по собственным ощущениям., но на мой взгляд – на литературном небосклоне, действительно, зажглась звезда!

0    0

Эту книгу я купил не из-за букв, а из-за картинок Евгения Бутенко (которых тут, увы, не так уж много). Но оказалось, что Бабушкин - не только журналист (не хочется добавлять эпитетов - хороший, честный, настоящий - журналист таким и должен быть, это остальные журналисты фиговенькие, лживые и игрушечные, а Бабушкин пусть будет просто журналист), один из очень немногих, за публикациями которого я стараюсь следить, но и мощный писатель.
Но почему-то "ветхозаветная" часть этой книги в своё время почти полностью прошла мимо меня, а это просто очень хорошая литература - вроде бы, странные мрачные сказочки, а вроде бы не только они. А некоторые - "Осень, 138", во всяком случае - ещё и документальные. Может, и на остальные на живом материале основаны, только это не так уж важно. Важно - что истории получились.
А про "Осень, 138" - я хорошо помню 29-30 октября 2009 года, потому и обожгла эта документальная история среди "сказочек". Вот и об "сказочках" задумаешься.
"Новозаветные" и "апокрифические" главы, многие из которых я до этого читал уже не так били по башке - но это всё равно хорошая журналистика, которая - по прошествии времени - будет важным источником для изучения нашей печальной и увлекательной повседневности. Большое видится на расстоянии, как ни банально, и эта книга - большое. Видеть в ней просто подборку чернухи - ошибка, но люди, привыкшие читать только сюжеты, кажется, видят только это. Для разнообразия попробуйте читать не сюжеты, а персонажей, удивитесь.
П.С.: какой же зануда младший Алексей Цветков, удивительно.

0    0