Книга: Кровоцвет (Смит Кристал) ; АСТ, 2020

И не просто в переплёт, а из огня да в полымя - совсем не фигурально, а очень даже буквально. Принцесса Аврелия, главная героиня романа "Кровоцвет" Кристал Смит, вообще девушка бедовая. Ей просто смертельно не везёт. Мало того, что брак по расчёту (с принцессами это сплошь и рядом) и жених по слухам хилый калека (тоже бывает), так ещё и на свадьбу приходится буквально бежать из родной страны.
Аврелия - волшебница-самоучка, а власть в её королевстве давным-давно захватил так называемый Трибунал. По сути, монахи. Верят они в своего Спасителя, но ведьм казнят так яро, что испанская инквизиция обзавидуется. Аврелии удавалось скрывать магию до победного - самого, так сказать, прощального пира. А потом девушка сорвалась. Так, прихватив подвенечное платье, она и сбегает к жениху, которого в глаза не видела.
Впереди девушку ждёт предательство, скитания, нищета... И тот самый жених, который хиляк, конечно, но совсем не калека. У него тоже проблем выше крыши.
"Кровоцвет" просто волшебен. Это настоящее тёмное фэнтези - герои внезапно смертны, я пару раз даже всплакнула - вперемешку с романтикой такой пронзительной, что в любовь очень веришь. Это мир - отлично прописанный - в котором умершего можно вернуть... в обмен на свою жизнь. Это герои, яркие, несовершенные, но интересные. Это дикий темп - мне сложно было оторваться. Это прекрасная работа с интригой - вам кажется, вы всё уже разгадали, но поверьте, у автора есть туз в рукаве.
И это первая книга трилогии с концом настолько внятным, что я, пожалуй, на нём и остановлюсь. Герои живут долго и счастливо, они вместе, они заслужили - а что ещё надо?

0    0

Читая эту историю я наслаждалась прекрасным языком , интересным сюжетом и переживала за главных героев Аврелию и Ксана , но конечно история сначала закручивается вокруг принцессы и её дара магии крови . В ее стране её же народ хочет казни Аврелии , и все под контролем Трибунала , это что вы понимали эквалент инквизиции. Что бы не раскрывать сюжетные линии , скажу что все точки автор мастерски расставит в конце. И все станет ясно , и суровое можно сказать жесткое отношение матери , она понимала что если дочь привяжется к ней сильнее чем следует то в нужный момент та не оставит мать. А будущее королевства зависит от Аврелии и её брака с принцем Аклава .
На ней братик в конце остался и королевство.
Мне книга понравилась , поэтому я с легким сердцем советую с ней познакомиться.

0    0

В сказках и фэнтези-историях разных стран вольно или невольно проскальзывают мотивы исторического прошлого и эпоса. Так случилось и с Кровоцветом. Жестокие гонения на ведьм, фанатики от религии, лирические и благородные герои а-ля Ланселот, жертвенность женщин, кормилицы, кони и пиетет к королевской крови - все это воплотилось в интересной истории принцессы Аврелии. И если к книге отнестись как к развлекательной истории, чуточку темной, щепотку подростковой, немного приключенческой, но никоим образом не глубокой и философской, то она "зайдет". Текст рассчитан на непритязательного читателя, потому на богатый словарный запас и красивые обороты можно не рассчитывать, тут все просто и незамысловато. Но идея и фантазия автора мне понравились.
Аврелия, принцесса страны, порабощенной религиозными фанатиками- борцами с ведьмами, сама имеет магический (или, как могут сказать фанатики, ведьмовской) дар, который всеми правдами и неправдами скрывается. Знакомимся мы с ней в сложной для нее ситуации, когда ей предстоит уезжать для собственного бракосочетания, брак договорной, жених незнакомый, дома все летит в тар тарары, а еще магия крови просыпается. В общем все сложно и света не видно, но девчонка боевая и пытается выплыть не смотря ни на что. Попадая в королевство жениха, она какое-то время существует "под прикрытием", стараясь распутать весьма сложные узлы судьбы и обуздать свою магию. Хороша идея магической защиты столицы, она же послужила и основой для интриги и спусковым крючком для встречи и общения основных персонажей. Не менее темно-сказочна мысль о магическом растении кровоцвете, и тех условиях, которые связаны с появлением на нем цветков-лепестков. И тут не надо семь пар железных башмаков сносить, тут нужно что-то посерьезнее. Как и положено в балладах, легендах, былях, баснях. И этой же логике, точнее ее общему присутствию при отсутствии в частностях будет подчинен весь сюжет. То есть общая канва понятна и ясно движется в определенном направлении, но когда ты читаешь каие-то конкретные сцены - то мама дорогая, ну почему все так - просто потамушта. Особенно меня покоробило отношение к смерти трех близких принцессе людей (всю дорогу она с этим так носилась) и финальной эпичной сцене с Ксаном, когда все забыто и на все забито. Красиво, но вот правильно ли? Отец у Ксана тоже странненький, его поступки большей частью просто за гранью понимания, даже хорошо, что он занимал очень мало места в сюжете.
По концовке сразу понятно, что планируется продолжение и возможно не одно, и, наверное, я бы почитала его.

0    0