Миллениалы. Как меняется российское общество (Радаев В.) ; Высшая школа экономики, 2019

Прочитал. Недоволен. Годится разве что для преподавателей, и то не как руководство к действию, а как пища к размышлению (хотя, чтобы задавать указанные в книге вопросы, не нужно быть по ту сторону образовательного процесса), ибо в этой книге разве что проблематика обозначена, но путей решения не представлено — одни только бесконечные "это предстоит выяснить", "этим надо заняться", "нужно больше исследований" и т. п.
Почему недоволен: много муры, которая почти вся сводится к тому или иному очевидному выводу. Вот ты, читатель, к примеру, ответь на несколько вопросов:
1. Кто религиознее: молодёжь или предыдущие поколения?
2. Кто образованнее: горожанин или сельчанин?
3. Кто активнее занимался физкультурой в молодости: мы или наши деды? (Тут надо подумать, но всё равно исследования проводить не нужно: и так понятно, что охотнее тренируются ради пресса в гангстаграм и задницы в пейсбрюк, а не из-под палки за значок ГТО.)
4. Кто больше курил и пил в молодости: нынешнее поколение или предыдущие?
5. Кто больше торчит в гаджетах: мы или деды?
И так далее на полтораста страниц, да с подробными статистическими выкладками и т. п. Интересны только несколько десятков страниц эссе, где автор излагает мысли в свободной форме.
А, и да. Вадим Валерьевич жалуется на гибель экспертного знания (и небезосновательно). Но как, товарищ социолог, можно воспринимать вас всерьёз, если вы на государственные деньги ковыряетесь в вопросах, ответ на которые очевиден? Академизм, наука. Ну как же. Гибнет экспертное знание? Если оно такое, как в этой книге, — туда ему и дорога.
P. S. Кончится коровавирус — отнесу на соцфак преподавателям или в их библиотеку отдам.
P. P. S. Молодёжь действительно не признаёт авторитетов. Надеюсь, вы не думаете, что это только к миллениалам относится. :-D

0    0