Книга: Дитя во времени (Макьюэн Иэн Расселл) ; Эксмо, 2018

Да, да, знаю, что многие мои друзья назвали эту книгу скучной и нудной. Что ж, вкусы разные, а меня мой любимый Макьюэн не разочаровал.
Ну прежде всего язык. За то КАК он пишет я готова простить очень многое. Он просто меня гипнотизирует.
А сюжет? В общем да, с сюжетом туго. Есть только завязка: у известного детского писателя в супермаркете украли трехлетнюю дочь. Ее какое-то время ищут, а потом перестают. А книга про то, как Стивен справляется с горем. И где-то это описано буквально: вот как он пришел домой, увидел вещи дочки, как растет отчуждение между ним и женой. И как всегда Макьюэн будет психологически точен и глубок.
А потом вроде бы уже и не про потерю. Он просто пьет, думает о каких-то проблемах, встречается с премьер-министром. Но нет же. Это тоже все про жизнь после. После того как близкого уже нет.
Конец книги закономерен. Это, пожалуй, первый раз у Макьюэна, где я угадала конец задолго до. Ну и я рада. Пусть будет так.

0    0

Склоняюсь к тому, что проза Макьюэна мне нравится, не сказать что он поднимает какой-то важный вопрос в книге, но сюжет интересен, да и закончилась история позитивно, чего я не ожидала, но была тому рада.
ГГ - писатель детских книг, работает в комитете по охране детства, у него счастливая семья, нежные отношения с женой-пианисткой, влиятельные друзья в правительстве. Но всё валиться в одночасье, когда пропадает его 3-летняя дочь. Карточный домик счастья разваливается, жена переживает горе не проявляя активности в поисках, Стивен же не может сидеть в 4-х стенах и просто сокрушаться, из-за того что ГГ погружён в поиски он перестаёт поддерживать отношение с другом, хотя у того критический эпизод в жизни и если бы Стивен выделил для того время, он сам бы переключился со своего горя, а не просто угасал бы.
Сам писатель, как по мне, является тем дитём во времени, он переосмысливает жизнь, больше узнаёт об отношениях родителей, о том, что он на полном серьезе мог вообще не родиться. Также переживает трагедию жизни своего друга, ведь тот тоже открывается с ранее не зримой стороны, будто тот как Луна показывал только одну свою сторону.
Логика - утрата ребёнка великая трагедия, но это не значит что надо замыкаться на себе, ведь ребёнка утратил не только Стивен, но и его жена, также бабушка с дедушкой утратили внучку, это горе, которое должно было сплотить, а не разобщить.

0    0

Эта книга вполне в духе Макьюэна. Здесь тоже внешние обстоятельства – пропажа дочери- отмечены только мимоходом, как поворотный момент, как точка отсчета во времени. А в основном автор по-прежнему сосредоточен на тех последствиях, что вызывает это событие, и на внутреннем мире героя – на его ощущениях, чувствах, впечатлениях, на его воспоминаниях, на его размышлениях, способности найти твердую почву под ногами, когда весь привычный мир рухнул.
С пропажей дочери меняется все вокруг, любящие люди замыкаются в своем горе и отдаляются, каждый пытается по-своему обрести если не покой, то смирение. А мир вокруг продолжает жить своей жизнью, прошлое, настоящее и будущее – все это происходит без оглядки на героя. И вообще время здесь относительно – некоторые дети никогда не станут взрослыми, а некоторые взрослые так и не смогут расстаться с детством. Стивену удалось попрощаться со своим детством, найти равновесие, силы двигаться вперед. Не скажу, что эта книга меня поразила или что станет любимой у Макьюэна. Нет, да и конец показался излишне сладким для автора, прямо сюжет для рождественской открытки. Но в общем и целом я не жалею, что прочла ее.

0    0