Judging Social Rights (King Jeff) , 2012

Страны, которые в настоящее время рассматривают возможность конституционной реформы, часто сталкиваются с вопросом о том, следует ли закреплять социальные права в конституции. В этой книге приводится аргумент в пользу того, почему при правильных условиях это может стать хорошим способом продвижения социальной справедливости. Приводя такой довод, автор рассматривает природу социального минимума, роль судов среди других институтов, эмпирические данные о судебном воздействии и роль текста конституции. Однако он утверждает, что при обеспечении соблюдения таких прав судьи должны придерживаться теории судебной сдержанности, основанной на четырех принципах: демократической легитимности, полицентричности, компетентности и гибкости. Эти четыре принципа, взятые в совокупности, поощряют поэтапный подход к вынесению судебных решений. Книга сочетает в себе теоретический, доктринальный, эмпирический и сравнительный анализ и написана таким образом, чтобы быть доступной юристам, социологам, политическим теоретикам и защитникам прав человека.

Смотри также Характеристики.