Моя прекрасная преподавательница (Санлайт Агата) ; Т8, 2021

Первое, что хочется сказать - книга одна из немногих с рейтингом 18+ на ЛитНет действительно неоднозначная и состоящая не из кучи эротических сцен, напиханных ради жанра и продаж.

Именно поэтому я эту книгу и купила в бумаге. И, возможно, поэтому к ней могут быть претензии среди любителей "горяченького". Тут глубокий психологизм, яркие и адекватные персоналии, множество событий "вне постели". Здесь есть небольшой диссонанс с обложкой. Обложка однозначна и дает акцент на постель.

Вообще я терпеть не могу обсуждать чужие рецензии. Но ощущение после прочтения крайне странное. На Лабиринте полно и копирайтеров и хейтеров, и рекламщиков и кого только нет. Однако тут умудрились удивить даже меня.

"Героиня пока студент ее студент ни-ни, а потом отдается ему в закрытой специальной кабинке". И в чем тут вопрос? Ощущение, что пишет человек лет 12-ти. Не знающий ни про корпоративную этику, ни про этику "нет романов на работе". Вообще ни дня не работавший в организации строгих правил. Да, так и должно быть. Пока студент ни-ни, а потом отпустить себя. Ибо уже нет корпоративной этики как гильотины над шеей. Тут настолько все логично, что даже смешно обсуждать.

Героиня, пожалуй, слишком рассудочная. Даже в интимные моменты, но тем она и интересна. Женщина-логик, которая умеет подчинять свои эмоции этой логике. И мужчина-вулкан, который не в силах порой совладать с эмоциями. Как по мне очень интересное сочетание. Характеры персонажей прописаны настолько хорошо, четко и буквально до миллиметра выверено, что каждый их поступок подтверждает сложившиеся впечатления от персонажей с первых же страниц. Мне это очень нравится. Вот не люблю, когда ломается логика характера. Если бы героиня поддалась искушению пока студент еще студент - это было бы для меня концом книги. Ибо сразу разрушило бы созданный изначально образ.

Пы. Сы. Господа, ну я понимаю, иной раз хочется покритиковать, вкусны разные. Но для чего писать, на самом деле, о том, чего не знаете? Настоящие татары этнически светловолосая и светлоглазая нация. Максимум - карие глаза и каштановые волосы. Ну если уж вы настолько не знаете историю, что путаете татар и татаромонголов, зачем же об этом писать? Простите, крик души.

0    0

Начну с поздравления автора с первым ушедшим в ноль тиражом. Думаю, это многое значит.) Учитывая, что это единственная книга данной серии стоит в режиме ожидания после двух дней продаж)

Очень интересная и приятная история.

Как отставной преподаватель скажу, что жизнь вуза показана очень хорошо и изнутри.

А также впервые встречаю настоящий национальный колорит.

Мало кто знает, например, что настоящие татары должны быть с голубыми глазами и рыжими или светлыми волосами. А черноглазые и темноволосые - монголотатары, то есть потомки монголов, которые смешались с татарами.

К сожалению, школьное образование у нас сильно хромает, поэтому один из комментаторов даже написал эту глупость, что татары не бывают голубоглазые и светловолосые. Хотя именно такими коренные татары и должны быть. Увы. ЕГЭ и кризисы не лучшим образом сказались на образовании.

Очень жаль, что люди вот так открыто, в интеллектуальном книжном магазине показывают свою необразованность и еще таким воинственным образом.( Это выглядит ужасно неприятно.

Событий в книге много и они развиваются довольно быстро. Хотя большую часть мы наблюдаем в вузе.

И тут все по-честному.

1. Вузовское "старообрядчество" - неприятие многих современных вещей.

2. Вузовское сплетничество.

3. "Правильные" и "неправильные" преподаватели.

4. Борьба с коррупцией (лишь бы поймать)

5. Богатые студенты, которые не хотят учиться.

И вот по этим волнам качает нас автор в процессе истории, показывая все перипетии жизни героев.

Я не первый год на Лабе и уже успела начитаться рецензий как под копирку "герои никакие, сюжета нет" и прочее. А уж когда вижу приписку "почему издали этого автора" - ну тут все понятно.

Поскольку в данной книге и герои очень даже объемные и сюжет интересный и незатасканный, я свои выводы аргументирую.

Героиня малоэмоциональна и рассудочна, как классический технарь. Образ полноценный и очень цельный. Она не позволяет себе никаких вольностей со студентами, а когда герой уже не ее студент, здесь уже совсем другая история.

Герой же просто ураган эмоций, что вполне соответствует его стилю в бизнесе. Даже то как он управляет предприятиями и как принимает решения, как действует на эмоциях - все это отлично соответствует созданному образу.

Я бы сказала, что характеры очень хорошо проработаны и поданы. Видно, что перед нами цельные личности. Именно поэтому герои кажутся живыми, дышащими, им веришь.

Хорошая книга. И тот факт, что критик очень ошибается даже в школьной истории, а затем пишет подряд несколько классических копирайтерских фраз, говорит именно ЗА книгу. С моей точки зрения. Значит, книга не для всех, а именно для тех, кто хорошо образован, разбирается в психологии и способен оценить литературу, где "сюжет" - не чередование случек героев.

0    0

Не книга, а недоразумение...



Давно мне не попадались такие "шедевры", что даже впервые "вдохновилась" написать рецензию.

Не знаю, сколько автору лет, но кажется, что лет 15. Потому что такую нелепость ну никак не может написать взрослый человек.



Я даже не буду спрашивать, что за проблемы у автора с именами. Видимо автор татарка. Но как персонаж по имени Шаукат смог стать блондином с голубыми глазами? Кстати, про героев. Их таааак много, и каждого автор называет по Фамилии Имени и Отчеству, а когда они ещё и все татарские, ты волей неволе начинаешь в них путаться. Вот только все эти персонажи не важны, никакой роли они не играют и иногда просто упоминаются вскользь. Но зачем их всех полным именем то представлять?!

Главные герои - абсолютно картонные, не раскрытые. Любовь взялась у них просто с потолка. К Шаукату нет никаких вопросов, он просто никакой, в плане того, что у персонажа вообще нет характера, персонаж просто ЕСТЬ. Алина - недоразумение какое-то, всю дорогу ходила фыркала на него, не подпускала, видите ли он её студент, зато как только он сдал экзамен отдалась ему прямо на диване в ресторане... Почему бы и нет?



В книге событий нет вообще! Чтоб вы понимали ровно половина книги - это ДВА дня жизни героев, и всё это одна сплошная вода из мыслей героев, из пустого в порожнее: "что он от меня хочет, я преподаватель, а он студент, у нас ничего не может быть, но он такой сексуальный, и почему меня к нему тянет", "она такая красивая, независимая, мне хочется её целовать, позажимаю-ка её в подсобке или аудитории, но что с ней не так, почему она не идёт на контакт, я же богатый и хочу её, пойду куплю ей яхту в подарок"...

Вторую половину книги, честно, читала по диагонали, просто чтоб закрыть гештальт. Пропускала целыми абзацами, страницами. А  когда снова цепляешься за текст глазами после пропусков, понимаешь, что герои ВСЁ ЕЩЁ на том же месте и мусолят всё ту же мысль...



"Плюс" в этой книге только обложка, на которую я, собственно, и повелась...



Наверно кому-то нравится и такое, не спорю, но лучше бы это оставалось на уровне ЛитНет, а выпускать это в виде полноценной книги почти в 600р  просто не нужно.

0    0