Воспоминания выжившей (Лессинг Дорис) ; Амфора, 2008

Всё смешалось в голове у автора - такая мысль сопровождает по мере углубления в психо- философско- феминистко-фантастическое нечто под названием «Воспоминания выжившей». Обозначено как антиутопия ??

Мыслей в книге множество, мне они все показались интересными и стоящими внимания, даже если некоторые из них лишь намёком, вскользь, лёгким штрихом обозначены.

О чём же «Воспоминания»? Протагонистка без имени и возраста, но по рассуждениям умудрённая жизненным опытом женщина описывает апокалипсис общества в котором она живёт (место на карте не уточняется, как и время действия).

Я соотносила описываемое как с 20-ми и 90-ми 20 века в России, так и с началом пандемии 21 века. Потеря устоев, привычной картины мира и той самой удобной почвы под ногами, и что из этого следует - если очень обобщённо.

Показаны разные социальные и возрастные группы и их реакция на Конец.

Сама же героиня находит другую реальность - пространство, в которое она прячется от окружающего её хаоса и пытается навести порядок там, в этих новообретённых «комнатах». Душа ли, внутреннее, ментальное человеческое нечто имеется ввиду - отдаётся на раздумья читателю, как и многое другое, впрочем.

Большое внимание уделяется становлению женщины, поиску женского я, роли в обществе. Сама Лессинг была своенравной и следующей исключительно своим личным убеждениям женщиной, ищущей свой индивидуальный путь. Яркая феминистка своего времени она задаётся и в «Воспоминаниях» вопросом женской судьбинушки. Вообще, в книге много личного. Прочитав следом за антиутопией автобиографичную книгу Лессинг о жизни её матери, мне многое стало яснее. Как то:

?? её взгляд на семью - скорее нет, чем да (она не жила ни с одним из двух мужей, оставив детей от первого брака на воспитание в семье мужа)

?? отношения между полами - обществом (или кем-то и чем-то там ещё) навязанная догма разнополых отношений не есть единая формула для всех живущих - брак = тюрьма

?? человек без культуры - жестокое животное, опасное для самого же себя, но в то же время любая идеология, догма, в которую человек слепо окунается ведёт к распаду (капитализм, коммунизм, христианство…)

Мыслей много, в них можно заплутать, что может быть полезно.

0    0

Очень нечасто попадается настолько качественный и жуткий апокалипсис «онлайн». Это история умирающего мира. Он умирает последовательно и очень, очень узнаваемо – от этого жуть пробирает в разы больше. Разваливающаяся государственная система, падение экономики, за ней – неизбежное увязание морали и полное тотальное переформатирование общества со всеми «изгоями» и современными первобытно-общинными отношениями. Жестокость и чернуха – но не та, что про «кровь-кишки», а еще более ужасная, которая касается душ. Принципы и беспринципность, обновленная система этики и социальные связи.

При этом, не могу сказать, что история как-то особо тяжела. Возможно, потому что все описываемое уже не является чем-то фантастическим, возможно потому что писательница очень талантливо и очень тонко касается всех особо тяжелых тем, раскрывая их неторопливо и описательно. Оно «вот так» и с этим, кроме как принять и смириться, особо ничего не поделаешь.

Кроме того, это очень метафоричная книга, с множеством пластов. За что – отдельное спасибо, ибо за каждый образ можно примерить поколение, со всеми его чертами.

0    0

Добавлю фото первых страниц. пока еще книгу не читала, но после прочтения произведения этого же автора "Пятый ребенок" решила, что обязательно и эту прочитаю.

0    0