Книга: Комьюнити (Иванов Алексей Викторович) ; Редакция Елены Шубиной, 2019

Я оценила эту книгу по достоинству. Интересная и актуальная тема современности, написанная приятным и простым языком. Развитие сюжета приятно обрадовало. Так же как всегда пишет автор. Издание прекрасное, добавить нечего. Красивое и необычное. Все же я рекомендую знакомство с книгой на своем опыте, отзывы очень противоречивы, но роман действительно заслуживает внимания

0    0

До этой книги Иванов был мне другом. В ранг врагов он всё же не перешёл, но книга мне не понравилась.

Первый раз я прочла «Комьюнити», когда мне было 17. Тогда я купила книгу в издании, которое мне не нравилось, да и книга не понравилась, поэтому после прочтения я спешно от неё избавилась. Недавно же в 22 года я стала вспоминать книгу и думать, почему же я ей не прониклась. Идея о браузере, который предоставляет пользователям персонифицированную информацию, основываясь на действиях алгоритмов, оказалась пророческой. В воспоминаниях «Комьюнити» представлялась мне романом о связи людей, которым в век информации доступна только ограниченная её часть. Казалось, что персонажи в книге обмениваются друг с другом разными паззлами одной большой истории о чуме, проводят некое расследование.

Но когда я дошла до середины книги, поняла, что по бо́льшей части сообщения многих пользователей комьюнити не имеют отношения к основной истории, они просто есть. Люди в сети просто рассказывают друг другу, что им удалось узнать о чуме, без веской на то причины, просто так. Может, так когда-то писали в ЖЖ, где я никогда не сидела, слишком молода для этого, но ни в одной части интернета я не встречала такого поведения. Очень жаль, что автору не удалось докрутить такую интересную идею.

В книге отвратительные диалоги с женскими персонажами, есть ощущение, что автор на момент написания произведения черпал сведения о женщинах исключительно из постов с цитатами ВКонтакте, поэтому они периодически выдают глубокомысленные фразы по типу «Счастье – это когда тебя обнимают». Я знаю, что Иванову в 2012-м было уже 43, поэтому вряд ли суждение оправдано, значит, он намеренно прописал такие глупые диалоги?

Главный герой тоже умом не блещет. Его действия нелогичны, а постоянные рассуждения «о жизни» какого-то кабанчика из 90-х, который всё знает про московское общество, неуместны и скучны. Сейчас почти любой автор хочет писать романы о моральном разложении москвичей, мечтая стать русским Скоттом Фицджеральдом 21-го века. Эта тема до боли вторична.

Я полностью поняла себя 17-тилетнюю, сейчас мне тоже захотелось распрощаться с купленной книгой. Не сделала этого просто ради добавления книги в коллекцию. Но если вам нравились другие романы автора, эту книгу стоит пропустить, чтобы не разочаровываться в нём. Роман «Псоглавцы» из той же дилогии гораздо лучше и по сюжету, и по идее, советую прочесть лучше его.

0    0

Вторая прочитанная книга у автора и опять промах. История обещала быть интересной: увлекательная аннотация и интригующая обложка, но не сложилась. Сюжет в ней вроде есть, но все не о том, да и ощущение, будто автор пытался набрать больше страниц, набивая книгу справками из википедии о чуме

0    0