Книга: Обратный отсчет (Лафани Флориан, Рено Готье) ; Центрполиграф, 2017

Довольно интересная книга. Главное ее преимущество это то, что читать совершенно не скучно.
Очень понравилось, как автор легкими штрихами обрисовывал каждую главу (пару предложений в начале главы, посвященные героям или обстановке) сразу как-то вливаешься в сюжет.
Язык очень простой, читается на одном дыхании.
Из сюжетных линий наиболее интересна была линия Колина, но, к сожалению, автор плохо описал ее конец. По сути тут надо вторую книгу писать, чтобы объяснить, что было с Колином. Вот за это я 4 и поставила. Я думала, что оба дела (заложники в интернете и заложники в кубах) были связаны с одним преступником, но на деле связь там не особо сильна. Так же разгадка причины, по которой все это делал преступник (интернет-преступник) довольно скучная, это политика. К тому же авторам даже описывать особо ничего не надо, сказали, что политика, и все, можно дальше не продолжать. Линия с кубами была интересна интригой, зачем они все это делают, но получилось так, что ничего и не объяснили авторы, и в конце героиня только собирается этим заняться. Но, по-видимому, там просто деньги играют роль. Но странно, зачем создавать какие-то кубы, зачем такие сложности? Чисто для того, чтобы читателям было интересно?
Но помимо разочарования от отсутствия полного раскрытия дела с кубами, все равно книга мне понравилась. Порадовало, что было много героев, от чьего лица повествовалось, понравилось, что детективом была девушка, и что при этом она не была мужебабой, и у нее даже любовная линия есть (вот за это прям плюсик автору). Так же авторы, видимо, обладают знаниями в области психологии, так как была упомянута профессиональная деформация (и на примере Тома ярко продемонстрирована), и так же рассказывалось о болезни связанной с переизбытком информации. Было интересно почитать рассказ от лица героя, страдающего этим. Я даже и не знала, что такое бывает (если авторы это не выдумали, конечно).
В целом ставлю 4 из 5. Книга интересна, но разгадка мне не понравилась.
Злодея, кстати, хотелось бы побольше, по отрывкам, он интересный человек. Особенно было бы классно, если бы героиня с ним взаимодействовала, как полицейская с преступником. (такого вообще мало в произведениях (чтобы ж полицейская взаимодействовала с м преступником, по крайней мере, я редко встречала).

0    0

Неплохой детективный триллер , сложное , многослойное произведение . В книге две основные сюжетные линии , каждая из которых до определенного момента развивается самостоятельно и , поначалу , даже сложно понять как они связаны между собой. В романе несколько неожиданных поворотов , интрига присутствует , но даже у подготовленного читателя вызывает вопросы появление человека , который по всем расчетам давно погиб.

0    0

Однозначно не стоит этих денег. Переплетено все что можно: политические игры и коррупция, тотальный контроль за СМИ, полное проникновение Интернета в жизнь граждан и небольшой намек на любовные отношения главных героев. Первая часть книги была более интересна для чтения, неплохая задумка и завязка сюжета, интригующе. А потом как средненький боевик. Наблюдается и плагиат на "Пассажиры" Марсон - голосование по Интернету кого оставить в живых. Несколько сюжетных линий и не все до конца раскрыты, осталось много вопросов, какая-то незавершенка. Для меня была новая тема - похищение самоубийц и их продажа.
Плюсы: малый формат, хорошее оформление, прочла за три вечера.

0    0