Секрет механической птицы (Хичкок Флер) ; Эксмо, 2020

Это ужасно!!!
Интригующая аннотация и абсолютно пустой, непонятный пролог.
Дальше отвратительный текст, который очень тяжело назвать литературным. Мне кажется, что автоматический переводчик google переведет гораздо мягче, понятнее и более складно. А тут вроде указано два переводчика, и да, начиная с девятой главы читать стало чуть-чуть легче, но все же текст отвратителен. Оценивая работу двух переводчиков прихожу к тому, что тот, кто перевел начало (Рыжкова М, главы 1-8) хуже подошел к работе, чем тот, кто перевел вторую часть книги (Моисеева Е.А., главы 9-29). Причину наличия двух переводчиков я не знаю, но мне почему то кажется, что первая просто отказалась работать с таким ужасным текстом. Первоначальный оригинальный вариант отвратителен в плане литературного содержания. Он очень грубый, скачет с места на места, от слова к слову, действия слиты в единую кажу и не описаны должным образом. Отсутствуют стилистические обороты, смягчающие текст, дающие ему особую окраску. Очень много эгоцентрированного "я" в повествовании, которое совсем не присуще герою. Герой то, главный притом, очень ответственный мальчик, оберегающий свою младшую сестру-инвалида и помогающий старшей сестре и маме, любящий сын и брат, ответственный помощник и преданный друг. И хотя он и не образован, но проявляет огромный интерес, что дает ему право на работу лучшую, чем чистить отхожие места (туалеты).
Но, увы, понять это и принять это очень сложно.
Весь текст на мой взгляд словно скелет без мяса, кожи и волос. Голый. Не раз ловила себя на том, что это просто план, набросок будущего литературного шедевра. Каркас, который так и не удалось облачить в обёртку. Остов, которому так и не придали должного облачения. Пустое, резкое, грубое, жесткое слово. Только слова. резко прыгающие между собой.
В содержании опять таки очень много грубости и неуклюжести, которую совсем не хочется доводить до детей. А ведь книга предназначена для среднего школьного возраста.
После первых трех книг у меня было стойкое ощущение, что автор другой. Совсем не ее стиль, абсолютно не похоже на первые три. Не прикрытый непрофессионализм. Афишированная бестактность.
А ведь события описанные в книге интересны. Но все настолько невкусно преподнесено, что даже хвалить идею не хочется. Хотя за что хвалить?
За отсутствие добрых отношений матери к детям? Отвратительную бабку, которая убивает своих внуков? За дерьмо, (ой, простите, но не смогла сдержаться) в которое приходится окунаться. За работу, на которую отправляет мать своего дитя. Настойчиво отправляет. За жестокость, за наказания, за порки, за отсутствие одежд? За мытье возмужавшего мальчика в тазу в присутствии старшей сестры? За пойло, за которым бегает мальчик, чтобы удовлетворить желание матери? За воспевание детского труда, алкоголизм, небрежность выполнения родительских обязательств... За убийства? За бесчеловечность...
Нет, просто фу... И за сюжет, и за слова.
Ужасно!
Очень НЕ понравилось.

0    0

Мне не очень понравилась, хотя как детский детектив-приключение многих может заинтересовать. Скорее даже боевик-приключение, противостояние злодею.
Действие происходит в прошлом и завязка придумана автором, хотя может после заинтересовать историей полетов и других изобретений. То, как изобретатель полагался на мнение мальчика при создании самолета, воспринимается надуманным. Ну и финал не уверена, что реалистичный. С первого раза и без крушения? Сказка))

0    0

Покупала для сына 9 лет. Это детский детектив. Интересный, небанальный сюжет. Хороший слог. Неожиданная развязка сюжета.
История про мальчика, и может поэтому сыну было интересно читать. И читалась книга легко, не нужно было напоминать.
Рекомендую эту книгу, как способ приучить ребенка к чтению. Отличный вариант для лёгкого чтения.

0    0