Весенний месяц ноябрь (Терехин Валерий Леонидович) ; ИТРК, 2017

Алла Юрьевна



О статье про роман Стендаля «Красное и черное». Самоё общество исключает всякую справедливость, потому что оно распадается, становясь справедливым. Это только в утопии Ефремова такое общество, да и то, чтобы жить в нем, нужно потерпеть всего… 30 столетий. И очень немногие, даже из «мыслящих», читали «Час Быка», вернее пытались читать.



Сам Жульен, вырванный из своей среды, не знал точно, чего он хочет. Непомерное тщеславие, которое нуждалось в ежедневной подпитке – покорение Луизы, совращение аристократки, завоевание авторитета у Ла Моля, постоянное желание выделиться, присущее каждому, попавшему в другу среду. Только это и занимало его. Но Жульенов не терпят, и освобождаются от них незаметно и жёстко. Жульен не может не нравиться, но подражать ему опасно. У Стендаля его герой идеализирован – он погибает. Это не реально настоящие Жульены, добившись таких вершин в обществе, предпочитают рубить головы другим, подобных себе они ненавидят больше, чем презирающих их аристократов.



По моему мнению, статья «Душа и власть» отражает душу самого автора и те препоны, сквозь которые ему довелось пройти по жизни.

0    0

Варвара Всеволодова


Стиль Терёхина вобрал сатирическую манеру Стендаля, особый гуманизм Диккенса, негнущуюся логику Лермонтова, необыкновенно густой, разнообразный и разносторонний по способам выражения мысли стиль Достоевского, смелость мысли Ефремова. Автор книги создал свой «терёхинский» стиль прозы – безжалостный по отношению к себе, к героям и к читателям. Начитаннее Терёхина быть невозможно. Поэтому многоэтажность мысли автора не дано постичь всем. Нужно или прочитать хотя бы названных авторов (особенно Стендаля, Достоевского, Ефремова) или очень любить Терёхина как человека, что трудно, потому что он своим отношением к окружающим похож как на положительных, так и отрицательных героев книги.
Один нюанс: читая Достоевского, в книгах которого даны разные аспекты его жизни, мы чувствуем и жалость, и любовь к его героям, совершенно оставаясь равнодушными к самому автору. Читая Терёхина, входя в мир его героев, забываем о переживаниях персонажей и жалеем только автора. Он какой-то украинец российской прозы: чужой всем и всеми читаемый… Как его Микола из заглавной повести: «со странностями: неконтактный совсем, мрачный, всех отпугивает. Таким в огромной стране жить трудно».

0    0

Жизненный, информационный рассказ о жизни в туберкулезном санатории. Главный герой – молодчага, может, все-таки, он будет жить."В регби". Хорошо удается внутренний мир героев. Это относится ко всем рассказам. В данном случае, Марат. Все его мысли о комплексах и ненужности и все таки причастность к команде, как будто сама я и есть этот Марат."Крановщица из Саратова" – Сразу не переваривается. Все еще думаю о женщинах, о Фае, о маме Ларика, о раздавленном женской властью Ларике. Все правдиво и печально. Сволочи бабы да и только."Сестрицыны каникулы". Образ расчетливости в женщине, даже в молодой, пугает. И все же это правдиво. Как-то укоренилось, что ум женский – значит расчетливость. А если не расчетлива, то глупа. Это тоже присутствует, как неприятная правда."Пересменка" Мужской дух протеста Алексея наконец вырывается из объятий вчерашних условностей, закрепощающих его жизнь. И его внутренний мир чувствую, как свой. И, наконец, мой любимый рассказ «Кислотная вьюга». Этот изобретательный, отвергнутый, спившийся интеллигент Янек всю душу мне вымотал, пока ему налили. И его бесстрашие побоев умопомрачительно. Такая печальная гибель души с интеллектом. Янек в своей зависимости добровольно сдает позиции человека. Сдает позиции тонко чувствующей души, ума. Трагедия души без любви и надежды. Трагедия не признанного таланта. Все это вокруг нас, правда. И вызывает сочувствие этот Янек, и безнадегу в душе от невозможности воспрять его духу. Спасибо за книгу, спасибо за внутренний мир или миры, которые я созерцала глазами Ваших героев.

0    0