Яды: вокруг и внутри. Путеводитель по самым опасным веществам на планете (Зейналова Сакина Зульфуевна) ; БОМБОРА, 2022

Книга бесполезная, автор дилетант и, что называется "не в теме".
Начать с иллюстраций, которыми многие восхищены. Это рисунки семиклассника. Если на изображениях растений ошибки не так бросаются в глаза, то у более простых объектов они очевидны. Свечи, стаканы, склянки -- все нарисовано с ошибками. Казалось бы, поставь перед собой стакан, свечу или бутылку с водой, посмотри, где тени, блики, как выглядят поверхности, в конце концов.
Во-вторых, масса опечаток и ошибок, непонятно, где были корректоры.
"Метанол запускает летальный синтез". Ничего он не запускает, а сам участвует.
"Широкое применение фосфида алюминия в качестве фунгицида..." На самом деле, фумиганта, но автору без разницы.
"Фосфор... тоже произвел переворот в науке. Из него начали изготавливать бомбы и подрывные смеси". Интересно, что за смеси, и в чем здесь переворот в науке?
"Но паук нужен не для еды... После того, как детёныши вылупляются, они поедают его изнутри".
"Гемотоксины, в частности вещества, увеличивающие свёртываемость крови. Это провоцирует образование тромбов и становится причиной массивных кровоизлияний". Уж что-то одно: или свертываемость или кровоизлияния.
"Кантаридин лег в основу легендарного яда "кантарелла"". Никуда он не лег, и если мифический "кантарелла" действительно существовал, то не на основе кантаридина, русская википедия неправа.
"Первично-ядовитые -- те животные, которые самостоятельно вырабатывают ядовитый секрет... Первично-ядовитые в свою очередь делятся на: пассивно-ядовитых... Например, рыба фугу. ...Дело в том, что эти рыбы не сами производят токсин, а накапливают его". Упс.
"Впервые хлор был применен в битве при Болимове". Нет, в битве при Болимове хлор не применяли, а впервые он был использован в битве при Ипре 22 апреля 1915 года.
"Сейчас ввещество (ТХДД) не применяется". Никогда и не применялось.
"Возможно, вы знаете его (иприт) как "гречишный газ"". Что? Горчичный газ, вообще-то. Разница небольшая.
"По некоторым оценкам, одного укуса (тайпана) достаточно, чтобы убить сотню взрослых людей". Одним укусом сотню люде убить нельзя никак в принципе: нужно 100 укусов как минимум. Википедия в этом вопросе корректна и сообщает, что количества яда в одном укусе достаточно, чтобы убить 100 человек. Между укусом и количеством яда есть разница. А еще она же сообщает, что смертельных случаев от укуса тайпана не зарегистрировано.
Вот этого всего через страницу. На школьника или человека неискушенного, безусловно, может произвести впечатление, а полученные знания поднимут его в собственных глазах. Но только в большей части эти заумные фразы, классификации ядов, перечни токсичных компонентов в лучшем случае бессмысленны, в худшем -- некорректны или ошибочны.
Сведения надерганы из Интернета и Википедии, в частности, но так переработаны автором, что превращены в полную белиберду.
Удивительно, что автор закончила химфак, впрочем, учитывая современный уровень образования, это непротиворечиво. Еще удивительнее благодарности научным и литературным редакторам, которые "скрупулезно проверяли книгу", оставив в ней не только фактические, но и стилистические ляпы, из-за чего читать книгу совсем тяжело. И еще удивительнее положительная рецензия Алексея Водовозова, военного врача-токсиколога, который не мог не обратить внимание на огромное количество ошибок.
Достоверность или научная ценность книги околонулевая.

0    0

Уж не знаю почему мой отзыв на сайте читай-города на эту книгу пропал, не прошёл он модерацию или ещё чего, теперь неважно, значит отзыв я оставлю не только здесь, но и на всех платформах где эта книга продаётся, дабы люди не велись на красивую обложку и не тратили свои деньги зазря.
А теперь к сути, если вы хотите купить данную книгу для расширения своего кругозора в этой теме, то максимум, который вам потребуется, это оглавление и интернет. Поскольку информация для понимания минимальна, и проще уж самому найти информацию по тому или иному яду и механизму его действия в других источниках.
Покупатель платит столь высокую цену, к сожалению, вовсе не за текст и информацию, а за картинки, которые мне правда понравились, но я не ради них столько заплатила.
Вывод: потраченных денег и времени жаль.
3 звезды за красивое оформление и картинки.

0    0

я захотела прочитать книгу не в целях изучения непосредственно этой темы, потому что она мне нужна, планирую связать с ней свою жизнь или что-то в этом роде. я купила книгу просто потому, что мне стало интересно поближе познакомиться с такими необычными и опасными веществами, как яды. эта книга помогла мне это сделать.
в целом, написано достаточно интересно, много разделов. но есть и минусы. в книге очень много терминов, формул, химических определений, которые будут непонятны людям, которые не занимаются химией настолько подробно. и самая главная проблема в том, что большинство из них никак не объясняются автором, и приходится либо гуглить, либо оставлять что-то недопонятым :(( конечно на что-то автор делала примечания, объяснения и тд. но далеко не на всё.
теперь про оформление. качество печати хорошее, иллюстрации, (которые кстати рисовала сама автор) просто шикарные, хотя к сожалению чёрно-белые.
общий вывод таков: прочитав эту книгу, я получила достаточно много важной для жизни или просто для развития кругозора информации, но хотелось бы более подробного объяснения. тем, кто хорошо разбирается в химии точно советую!)) да и тем, кто не особо в ней разбирается (таким, как я), тоже может быть полезно и интересно)
спасибо!

0    0