Полное собрание сочинений и писем. В 35 томах. Том 10. Бесы (Достоевский Федор Михайлович) ; Наука, 2021

В 2021 году увидел свет десятый по счету том нового, второго - исправленного и дополненного - Полного собрания сочинений и писем Ф.М. Достоевского. Серия призвана обновить, освежить замечательное советское 30-томное ПССП великого русского писателя. Несомненно был резон привести материал в соответствие с современными реалиями. Как-никак за прошедшие десятилетия наследие Достоевского было переосмыслено, появились новые факты, оценки, мнения, аппарат комментариев и примечаний значительно расширился и обогатился. Накопившийся новый материал следовало положить на бумагу.
Если поначалу Наука выпускала условно две книги в год (с 2013, когда стартовал проект, по 2016 было выпущено шесть томов, т.е. шесть книг за три года), то нынче выходит от силы одна книга в ~год. Признаться, подобный темп откровенно пугает. Невольно становится не по себе, когда думаешь, что должно пройти еще порядка двадцати(!) лет, прежде чем ПССП завершится финальным тридцать пятым томом... С другой стороны, оглядываешься назад и понимаешь, что советское 30-томное ПССП тоже вышло не по щелчку пальцев. Первый его том увидел свет в 1972 году, последний же тридцатый уже в 1990-м. Почти двадцать лет советский читатель томился ожиданием. С чего вдруг нынешнему поколению получать "все и сразу"?
Что ж, содержание 'нового' десятого тома по сути аналогично соответствующему 'старому'. Том включает сугубо текст романа "Бесы". Книга удобного стандартного формата. Приятно, что соблюдается старая добрая традиция давать портрет/фотографию писателя в начале тома. Вот и в "Бесах" книга открывается фотографией Достоевского (той же, что и в 'старом' десятом томе) на мелованной бумаге. Основной блок страниц - белоснежный офсет, довольно тонкий, текст просвечивает (не критично, конечно, но все же). Шрифт не маленький, вполне комфортного для чтения размера. Бегло пролистав том, каких-либо иллюстраций я не обнаружил (в советском томе иллюстрации были). Тираж чисто символический, всего 700 экземпляров. Советский тираж, кстати, был двести тысяч экземпляров...
Из минусов: явно завышенный ценник, мизерный тираж, а также некоторая ненужная "изысканность"/"мудреность" в выборе шрифтов. Тенденция что ли нынче такая - мельчить... К чему это? Лучше проще, да лучше - старый добрый завет. В этом новом ПССП издательство на начальных страницах (где указано название тома) использует мелкие тоненькие надписи, которые выглядят блекло и хрупко. Столь ли уж необходимо играть в "изящность"? Ну да ладно, имеем то, что имеем.
Добавляю фотографии книги, причем в сравнении со 'старым' десятым томом.
Замечу, что иные фразы претерпели трансформацию. К примеру, см. фото №11. Фраза на французском в сноске из "Но, дорогой и добрейший друг, в каком беспокойстве..." (в старом издании) превратилась в "Но, дорогой и достопочтенный друг, в какой тревоге..." (в новом томе).

0    0

Выпуск такого собрания сочинений в наше время - это настоящий издательский подвиг! Оно сильно отличается от советского полного собрания Ф.М. Достоевского в лучшую сторону, благодаря удачно проведенной работе над комментариями к текстам автора. В итоге справочный корпус получился очень ценным! Ну а Достоевский - это гений, читать которого обязательно нужно.

0    0

Если бы я был Сергеем Зверевым, я, всплеснув руками, воскликнул бы - звезда в шоке! К счастью я не Сергей Зверев, однако же в шоке. По чистой случайности наткнулся здесь на это издание "Бесов", стал, так сказать, разматывать клубок - оказывается, издательство Наука преспокойно штампует ПССП Достоевского аж с 2013 года. С 2013 года, Карл!



Уже почти 10 лет выходят эти книги, а о них ни слуху ни духу! Double facepalm. Очень люблю творчество ФМД, однако о том, что вообще в природе существует 35-томное издание Науки узнал вот буквально сейчас, случайно наткнувшись в Лабиринте на [уже] 10-й том - "Бесов".



Летне-осенний сезон текущего 2022 года я потратил на прочтение всех художественных произведений Достоевского из ПССП - того самого, 30-томного, - изданного Наукой в 70-е годы прошлого века. Прекрасное издание, почти без косяков (к оным я отношу муравьиный, крохотный шрифт примечаний/комментариев). Спасибо старшему поколению, в свое время приобретавшему книги...



Во время чтения не единожды размышлял о культуре выпуска книг 'тогда и сейчас'. В советское время книги - может быть за рядом исключений - были все же общедоступны. Тем более когда речь идет о титанах русской литературы - Пушкине, Гоголе, Достоевском, Толстом и других гениях. Тиражи составляли сотни тысяч экземпляров (бери-не хочу), люди были в курсе новинок и планов изданий, подписывались на выпуск книг. Даже в газетах были соответствующие объявления! У меня сохранилось такое - газетная заметка о планах изд-ва Художественная литература начать выпуск 10-томника Гете (уверен, этот светло-синий 10-томник у многих стоит дома на полке).



В общем, люди были информированы, знали о происходящем, а также имели доступ к книгам - внушительные тиражи позволяли приобрести книги почти любому, в т.ч. благодаря доступным ценам (которые, в свою очередь, были доступны в т.ч. благодаря внушительным тиражам).



Нынче же явно не все в порядке в королевстве датском. Наука еще в 2013 оказывается начала выпуск ПССП Достоевского... А где хоть какая-то реклама этого? Десять лет уже выходят книги, а о них никаких новостей. Посмотрел по выложенным фоткам - ожидал, что небольшой тираж, но не думал, что настолько. Тираж 700 экземпляров! 700 штучек, Карл!



На кого это рассчитано? Для чего это делается? Несчастные 700 штучек, добрая часть из которых уйдет на сторонние нужды (в те же библиотеки). На долю покупателей/читателей останется штук 500, а может и того меньше. Затевать выпуск такой махины, - 35 томов! - чтобы приобрести могли несколько сотен человек в 150-миллионной стране? Double facepalm. А ведь речь не о каком-то маргинальном писаке, известном лишь в узких кругах, куда вхожи "не только лишь все". Речь об одном из столпов русской литературы - о великом Достоевском! 700 штучек... Уму не постижимо. Советское 30-томное ПССП, кстати, было выпущено тиражом 200 тысяч экземпляров. А, скажем, 30-томник Чехова выходил в 80-х тиражом 400 тысяч экземпляров.



Про цены я уж не говорю. Впрочем, чего ожидать, когда товар штучный - понятно, что ценник будет минимум четырехзначный. Разве что раз в год по какому-то поводу покупать. На ДР, к примеру.



Что ж, за почти 10 лет с момента начала выпуска свет увидели 10 томов. Один том в год! Стало быть, ожидать окончания серии можно в 2046 году, плюс-минус. Супер! Как раз последний том купить и на пенсию выходить (а некоторым так и в гроб ложиться). Может все же, мягко говоря, это неверный подход? Почему, к примеру, Гоголя в 2009 году смогли издать единоразово? Московская патриархия выпустила тогда 17-томник Николая Васильевича - ну так за один раз же 17 томов, а не в растягивании на 17 лет. Другой вопрос, что и то издание тоже "хорошо" сделано - 1000 штучек на всю страну, сейчас невозможно купить. Те, кто в свое время приобрел, нынче барыжат, продавая по 40-60 тысяч это издание, а то и дороже. Ни себе ни людям. Супер "доступность" одного из величайших русских классиков.



Конечно, полный кавардак и нелепица у нас в плане выпуска книг. Что-то сильно не в порядке. Крохотные, символические тиражи, огромные цены, почти полное отсутствие информирования населения.



Я как-то зашел на сайт изд-ва Наука, написал им письмо - хотел уточнить было ли все же закончено начатое ими ПССП Гоголя (23-томное, вроде). Насколько удалось раскопать информацию, было выпущено вроде всего 4 или 5 томов с начала 2000-х. В общем, написал, спросил. Ответа ноль. Всем пофиг, никому ничего не надо. На самом сайте тоже никакой информации вообще о существовании такого издания как ПССП Гоголя. Facepalm.



Втихаря что ли сами для себя выпускают... Просто поражаюсь.



В общем, представляется, что куда практичнее, да и дешевле, искать советское 30-томное издание ФМД. Да, такие вот реалии - у вас на порядок больше шансов найти и купить книгу, изданную 50(!) лет назад, чем приобрести издание, вышедшее буквально недавно. Сюрреализм наяву.



Простите нас, Федор Михайлович, что мы такие криворукие и недальновидные.

0    0