Книга: Dreamcatcher (King Stephen) ; Hodder & Stoughton, 2011

Как упомянул Лобанов Андрей, успех переведённой иноязычной книги зависит от переводчика. А уж что там эти переводчики могут напереводить, называя руку мизинцем - так и из Кинга можно сделать вьюмориста! Поэтому я предпочитаю читать иностранную литературу в оригинале. Во всяком случае - англоязычную. Так вот Кинг. Я ожидала что-то вроде Лангольеров. Страшно, но понятно, что и откуда. А вот тут... Когда смерть фактически исходит из тебя... Вообще книжица довольно тягомотная, очень уж много отступлений от темы. Это поздний Кинг, поэтому более серьезный. Тут хоть и есть всевозможные мерзости, но они более правдоподобные, сдержанные и взрослые. Здесь больше психологии и размышлений, больше сопереживаний..Но вот это вот всё... Fart, fart, fart без конца... ну, вы поняли. Аж запахло)))) То есть кроме кровищи и кишков наружу ещё и вот эти эстетически неприемые вещи - я такое не уважаю. Не нравится мне книга.

Бумага газетная, сшито крепко - из-за этого сильно не получается развернуть страницу, чтобы сфотографировать. Но чтению это не мешает. Даже лучше: сколько ни читай эту резину - не развалится :)

0    0

Долго тянулись руки до этого произведения — наконец дотянулись...что имеем?



честно скажу — я фанат Кинга — я люблю практически все его произведения. По этому я не ожидал от себе достаточно противоречивой реакции на Ловца Снов. С одной стороны — нормальный триллер с примесью фантастики, с другой — психологическая нудень...



И так в защиту романа (ка всегда толстенного): Ловец снов — это Кинг, и все тут:-). А если серьезно — отличное мрачное начало романа, пришельцы, страх, вьюга, двое охотников с перевернувшейся машиной, огни в небе — классический фантастический сценарий в духе Секретных Материалов (частенько упоминающихся в самом романе). Постепенное медленное давление на читателя, добавление ужаса. Тут отмечу — я в одной своей рецензии на Противостояние упомянул, что Кинг заставляет читателей полюбить персонажей. Так вот тут тоже самое, ты привыкаешь к ним, ты в них влюбляешься и ... автор начинает их безжалостно убивать... Только Кинг может столько времени потратить на описание персонажа, оживляя его и потом резко расстаться с ним. К плюсам также отмечу отличный язык автора (тут и переводчику спасибо). И бесспорно редкий в романах Кинга хэппи Енд (хотя назвать его хэппи эндом можно лишь с натягом). Еще плюс — обалденное описание смертей персонажей. Как будто Кинг сам умирал такими смертями.



Теперь минусы романа. После обалденного начала роман скатывается в дебри психологической ерунды. Бесконечные флешбэки с прошлое ребят, воспоминание, сны. Далее — некое ненормальное представление слияния героя с пришельцами. Я конечно понимаю, что Кинг в период написания романа лежал в больнице и многое он мог написать, находясь под воздействием болеутоляющих, но всё же... этого слишком много в романе. И этого минус. Минус также — это подвисание сюжета — постоянная погоня, начиная с середины романа.



В целом же роман не лучший у Кинга, даже далеко не лучший. Читать рекомендую, но заранее настройте себя, что это не шедевр. Я вот надеялся на него.... и разочаровался.

0    0