Убить Бобрыкина. История одного убийства (Николаенко Александра Вадимовна) ; Рипол-Классик, 2018

Читается интересно, но не впечатлило!

0    0

Первый раз я читала этот роман в 2017 году, ещё до Русского Букера – тогда я с печалью думала, что этой замечательной, очень необычной книге наверняка не дадут никаких премий, и она будет забыта, как бывают забыты многие прекрасные книги. Но премию всё же дали, роман «Убить Бобрыкина» был несколько раз переиздан, и на днях я решила заглянуть в него, увлеклась и перечитала. Александра Николаенко написала трагическую русскую симфонию в прозе, этот текст читаешь – и он звучит у тебя в голове, в нём не переменишь местами ни пары слов, не выбросишь из него ни одного предлога – всё слитно: сны, прошлое и настоящее, переплетённые друг с другом, вросшие друг в друга, как любовь и жизнь и смерть. «Зачем внесли в календари осенних птиц, птиц, улетающих на юг, весенних птиц, пусть тех же самых, возвратившихся обратно… Память – не хочу, и помнить не хочу, но не могу не помнить… Я памяти своей ещё не подписала приговор. Куда уходит детство… в нём хочу остаться… Я знать хочу, что Изумрудный город есть… Есть небо разноцветных рыб, есть море пёстрых птиц с оранжевыми плавниками вместо крыльев, есть замок на невидимой горе, волшебные зелёные очки, в которых видно гору, и в горе есть потайная дверь, ведущая к сокровищам несметным, что, замок покидая навсегда, от человеческого глаза жадные заколдовали гномы. Великания пещера, и лилипуты! Лилипуты, а не карлики, не клоуны смешные, которых нет печальней, не злые дети… Феи, добрые волшебники! Кольцо надежды, которое на пальце повернуть три раза нужно, чтобы оказаться в той стране, которую придумал. Какую загадал, и сбудется страна. Где люди летают на драконах верных, а в полях растут между ромашек с васильками – самоцветы. Где перед рассветом эльфы собирают звёзды в заплечные мешки, чтобы к закату снова высыпать их в небо… Где всё, что мы с тобой придумали, осталось… Где-то осталось. Где? И неужели только в осколках битого стекла, что замела в совок, после того, как ты ушёл?» Я выбрала, наверное, один из самых лирических фрагментов, хотя я романе много темноты, давящей, удушающей материи, которая обволакивает человека, не даёт ему вздохнуть, тянет, тянет к земле и в землю. Любовь не может победить эту страшную материю, и странно читать в некоторых отзывах, что роман сентиментальный – чего в нём нет, так это сентиментальности и слезливых вздохов. Отчего вообще принято считать, что если о любви – то сразу сентиментальный? Нет, любовь, раздавленная хтонической тяжестью быта, погибает, и всё же роман этот светлый, он полон сострадания – ко всем, кто в нём живёт, и безумную, деспотичную мать Бобрыкина, – пожалуй, самого страшного персонажа романа – зовут почему-то Надеждой.

0    0

Так хотела прочитать это произведение, слыша о нем хвалебные отзывы. И вот, книга у меня в руках.... и... это первая книга, которую я бросила читать. При этом до финала осталась всего 1/5 часть.



Ну, не могу больше!!!



У меня было ощущение, что я нахожусь в голове, уме, теле, доме человека, который много лет назад остановился в развитии. И совершенно непонятно, с какой целью я там нахожусь.



До сих пор, остался неприятный осадок и сожаление о потраченном времени.



Ребята, а что можно вынести из этой книги? В чем ее предназначение? Может только я не смогла понять это?



Очень люблю читать. Это моя страсть, привычка и образ жизни. Но, в этой ситуации, только разочарование и досада.



Хотя язык повествования хорош!!!



Но одного языка явно недостаточно!

0    0