Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920 гг.) (Ратьковский Илья Сергеевич) ; Родина, 2021

С точки зрения методологии исследования - это откровенно слабая работа. Привлекать в качестве источников материалы большевистской пропаганды в якобы объективной работе, как минимум странно. Получается никакой критики источника в работе нет. Под термином «белые» собраны вообще все антибольшевистские силы, включая тех же интервентов. Преподносить, как результат террора, погибших в боях красноармейцев для историко-научной работы не менее странно. Подобные действия в результате крайне осложняют подсчет количества реальных жертв и выглядят в духе околоисторического «фанфика». И если «красный террор» основан на реальных документах, то автор работы привести такие же реальные документы «белого террора» (помимо выдержек из пропаганды) не сумел.
Резюмирую: при всем наличии реальных документов, исторических фактов и прочего, автор выдал крайне посредственную работу в духе пробы пера от студента младшего курса исторического факультета.
Не рекомендую тратить время на книгу, есть множество компетентных работ от историков, понимающих важность объективной оценки истории, без призмы личных политических и социальных взглядов.

0    0

К "белым" отнесли любых не "красных" - от Антанты до басмачей.

0    0

Если про "красный террор" нам прожужжали все уши, то тема террора белого освещается крайне редко. А ведь это тоже наша история, реальная, а не сказочно-лубочная. Есть ведь и нейтральные свидетельства (по ссылке).

В тему этой и других книг автора, к большому сожалению, хорошо ложится горьковское "Кто более жесток: белые или красные? Вероятно — одинаково, ведь и те, и другие — русские". Больно. Страшно. И понятно, что дело не в Гражданской, она - следствие; корни надо искать гораздо глубже. Надо, потому что пока мы не поймем, кто мы, мы так и не будем знать, что делать.

0    0