Невыносимая легкость бытия (Кундера Милан) ; Азбука, 2022

Пожалуй, самый известный роман автора это "Невыносимая лёгкость бытия".

Книга сразу скажу на любителя. На любителя необычных описаний, необычного слога. Много физиологических подробностей, эмоциональных вольностей.

Как и всё творчество Кундеры пересекается с философией, психологией.

Мне очень нравится как раскрыты персонажи, как ощущается разница, насколько они разные люди. Ирония пронизывает всю книгу)

Как по мне это об отношениях мужчины и женщины. Что же в итоге лучше лёгкость или тяжесть?

ЗЫ: а тем, кто хочет ознакомиться с автором впервые, я бы посоветовала его более ранние книги - "Смешные любови", "Шутка", "Вальс на прощание".

0    0

"Невыносимая лёгкость бытия", как и всё творчество Милана Кундеры, стала для меня невероятным открытием! В книге философская составляющая тонко обрамляет сюжет, поэтому, каждый раз при погружении читателя вглубь текста, размышления героев особо ярко находят отклик в вашем собственном сознании. Это ощущение просто непередаваемо. Книга помогла по-новому взглянуть на мир, переосмыслить многие вещи.

0    0

Пожалуй, самая бесячая книга в моей жизни. Начало было многообещающим — с первых страниц понравился слог автора и его интересный, многим близкий мне взгляд на вещи, философию, жизнь (это единственные плюсы книги, поэтому я не поставила единицу). Но дальше сюжет пошёл по наклонной...
Во-первых, основной сюжет завязан на боготворении мужчин. Франца и Томаша хотят все женщины мира и страдания их, конечно же, только из-за них. Женщины говорят только о них. Классика жанра. Персонажи, и мужчины и женщины, пустые, не запоминающиеся, не вызвали никаких эмоций, кроме кринжа. Автору стоит знать, что мир не крутится вокруг мужчин.
Во-вторых — промывание мозгов. Автор ярый антикоммунист. Поговорим об истории, чтобы понимать, насколько автор заврался. В 1938-1939 годах (ещё до Мюнхенского сговора) промышленность Чехии работала на Германию, треть вооружения была чешской. Уже интересно. В 1939 случается Мюнхенский сговор — Великобритания, Франция и Италия дают добро фюреру на захват Судетской области у Чехословакии, где огромное количество немцев якобы угнетаются. Советский Союз, конечно же на переговоры не приглашают. Некоторая часть территории достается Австрии и Польше. В итоге Германия оккупирует всю Чехословакию, её промышленность работает полностью на Германию, правительство меняется, и вскоре страна разваливается. Войска Советский Союз на помощь Чехословакии Польша не пускает. А чехи-то и не особенно сопротивлялись.
1968 – в Чехословакии коммунистический режим, но Дубчек предлагает новое гос устройство, в общем ввести элементы рынка (мы же помним, чем это обернулось для Советского Союза чуть позже?). Советский Союз и страны Варшавского договора вводит войска в страну и меньше чем за месяц меняют правительство. Да, это вторжение в суверенное государство, я не спорю. Но как же чехи были злы – сильнее, чем при оккупации Германии.
\"Русские захватчики\", \"советский империализм\", \"оккупация\" — так автор высказывается об этом событии. Два раза за всю книгу он упомянул Германию, вскользь и без осуждения. Он умудрился выставить Советский Союз чуть ли не нацистами, дьяволами воплоти, переврал все факты, преувеличил количество репрессий (ещё там лично Сталин репрессировал героев, которые даже жили не в Советском Союзе. Это не шутка), но не осмелился рассказать об оккупации 1939 года. У меня вопрос лично к автору — если он такой патриот, почему не захотел обвинить Францию, Великобританию и Италию в том, что прежде всего ОНИ разрушили его страну? Вопрос риторический. Книга нацелена очернить Советский Союз, Сталина и все коммунистические режимы.
Также автор поддерживает миф о том, что Сталин застрелил свою жену. По поводу этого нет никаких доказательств, однако автор говорит \"ПО ВСЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВАМ\". Также автор, видимо, выдумал мерзкий миф про сына Сталина, так как нигде более я подобного бреда не нашла.
Отвратительная книга, полная западной пропаганды. Не советую. Учите историю.

0    0