Книга первая. Жнецы страданий (Харитонова Алена, Казакова Екатерина Владимировна) ; Т8, 2020

Прочитал по рекомендациям из буктока, где хвалили это славянское русское фэнтези. Называли чуть ли не шедевром современной литературы. Ожидания были высоки и я решил всё же прочитать эту недешовую книгу. Назвать её шедевром сложно, однако, по моему мнению, она очень хороша и вполне справляется с созданием славянского колорита. Твёрдая 4)

0    0

Пробить меня на слезу, да ещё и в середине книги не просто, но Жнецам это удалось.
Хорошее фэнтези, особенно по славянской мифологии, найти не просто. Ходящие в ночи -это не ванильная сказка про всесильных героев. Гг здесь не картонные, у каждого из них своя история.
На протяжении книги мы видим как меняются герои.
Не может не радовать, то что авторы не превратили героиню в типичную Мэри Сью.

0    0

Вот, просто конченная дичь!
Так понял, что авторши старались и пыхтели в сторону «Ведьмака», но если «Ведьмак» — это полотно, то тут — просто набросок, причем, выстраданный. И зачем в повествовательной речи (я понимаю в прямой) использовать квазиславянские слова? Такое ощущение, что текст Бобров писал… все эти «впусте», «поблазнилось», «допрежь» и т.д… Некоторые имена — кот пробежал по клавиатуре, не запоминаются никак, кроме имен-кличек: Лесана, Белян, Светла и т.д. Где всё это происходит? Что за государство? Что за регионы? Где князья, конунги или кто там? Регулярные войска? Что за гопка идиотов то размыкает круги, то замыкает, когда кругом всякая нечисть? Авторши пытались в мрак, но не вышло: мясо ради мяса и сексы ради них же. И просто куча воды!.. Нет, «водицы колодезной» в данном случае. И никакого сюжета. Все можно уместить в одну, да, жирненькую, но одну книгу. Куча сюжетных дыр. Так и не понял, с чего все прутся по этому типичному тик-ток чтиву. И впервые слышу, чтобы сороки носили письма.
Кстати, да, даже учитывая обычного матерого волка в расцвете сил, человек для него с мечом — никто и ничто. Опять же, «Ведьмак» не вышел. Тот реально был накачан травами и бухал эликсиры, чтобы валить монстров.
В общем, на середине 2-й книги стало скучно. Я так и не понял, что я читаю, что там к чему и зачем? Думал вначале что во 2-й книге будут ответы на вопросы, что, кто, где. Нет. Герои все плоские, все однотипные, подростки с постоянной рефлексией. Где просто прямая речь — не понятно, кто и что говорит. В общем, хотитет войн с чудищами — читайте «Ведьмака». Хотите женское фэнтези — читайте «Ведьмины байки» Громыко.

0    0