Филипп V. Взлет и падение эллинистической Македонии (Чернявский Станислав Николаевич) ; Вече, 2018

Захватывающее путешествие в мир Эллинистической Македонии, где греческие союзы городов беспрерывно интригуют и воюют, где Македонский царь Филипп Пятый пытается скрепить пёстрое одеяло своих завоеваний в Греции и Малой Азии. И тут на арене появляется молодой, но уже окрепший волк - Римская Республика. Книга захватывает от первой до последней страницы.

0    0

Всё познается в сравнении. Если сравнивать книгу Чернявского с опусом Т. Бобровниковой под названием «Встреча двух миров. Эллада и Рим глазами великого современника», то «Филипп V» будет на несколько порядков выше. Забавно, но взгляд на одни и те же события у двух авторов диаметрально противоположный. Книга Бобровниковой является приторно - слащавым панегириком римской мудрости и доблести, написанным в лучших традициях Тита Ливия. При этом Бобровникова излагает материал не как историк, а как парторг на собрании, неся в массы лозунги и призывы. По её мнению, Рим – это луч света в темном царстве окружающего республику варварства. Поэтому храбрые легионеры щедро и безвозмездно делятся римскими ценностями с соседними народами, в том числе с греками, македонянами и карфагенянами. В отличие от Бобровниковой, Чернявский не умиляется на преступления римской военщины, а называет вещи своими именами. Что само по себе заслуживает уважения, поскольку со времен Моммзена идет безудержное восхваление римской политики в Восточном Средиземноморье и на Балканах в частности. Не может не радовать грамотный подход к оценке деятельности Филиппа V, образ которого историки всех времен и народов, начиная с Полибия и Тита Ливия, рисовали исключительно черными красками. Но это не так, македонский царь был личностью яркой и выдающейся. Обвиняя Филиппа V во всех смертных грехах, Полибий и Ливий при этом сквозь пальцы смотрели на преступления римских военачальников, хотя тот же Сципион Африканский, над которым квохчет Бобровникова, по сути своей был лицемерным и подлым человеком. Не говоря уже о Сципионе Эмилиане, настоящем военным преступнике. Автор объясняет мотивы поступков Филиппа V, доступным языком рассказывает о внутренней и внешней политике македонского царя.

При этом, в данной книге присутствует серьезный недостаток, свойственный всем остальным работам Чернявского по истории эллинизма – автор совершенно не разбирается в военном деле античности. Перечислять перлы можно долго, но ограничусь наиболее показательным ляпом. На с. 116 Чернявский рассказывает читателям о кораблях с 9 и 7 рядами весел, а на с. 215 упоминает некое судно с 16 рядами весел. Здесь невольно задашься вопросом – сам автор представляет, как могли выглядеть и использоваться в деле подобные мастодонты? Вне всякого сомнения, не представляет, иначе не писал бы таких глупостей.

Тем не менее, несмотря на указанные недостатки и целый ряд других сомнительных утверждений автора, данную книгу Чернявского можно рекомендовать всем, кто интересуется историей эллинизма. Ознакомиться с ней будет гораздо полезнее, чем читать байки оголтелых романофилов, сознательно искажающих историю.

0    0

Книга о предпоследнем македонском царе.

Достоинства: книга написана с изяществом, которое было разве что у французских авторов, и читается легко.

Перед нами и психологический триллер (убийство Арата), и захватывающий детектив (вопрос, убивать или не убивать собственного сына), и военная повесть (рассказ о войнах Филиппа против этолийцев и римлян). Много малоизвестных фактов.

Недостатки: известная предвзятость, любовь к своему герою, что мешает, на мой взгляд, быть объективным. Мало иллюстраций, нет исторических карт, хотя книга пестрит названия ми городов, горных хребтов и местечек. Есть только схема битвы при Киноскефалах, но этого недостаточно.

В целом - добротный исторический продукт, от чтения которого получит удовольствие каждый любитель истории - не только эллинстической эпохи.

0    0