Доколумбовы плавания в Америку (Гуляев Валерий Иванович) ; Ломоносовъ, 2010

Книга известного отечественного историка и археолога про интереснейшую тему - плавания из Старого Света в доколумбовое время в Америку. Автор задаётся вопросом кто же всё-таки \"открыл\" Америку. И пытаясь найти ответ на этот вопрос даёт обзор практически всех известных (но далеко не всегда реальных) попыток \"покорить\" Новый Свет. Автора отличает вполне научный подход в освещении этой темы, и взвешенный аргументированный анализ при рассмотрении всех известных \"древних европейских\" артефактов найденных в Америке.

0    0

Вдохновившись курсом на Арзамасе я решила еще немного пополнить запас знаний об этом загадочном континенте, и прочитала удивительную книгу В. Гуляева "Доколумбовы плавания в Америку".

Оказывается, до Колумба в Новом Свете уже кто только не побывал.

К слову сказать, сам знаменитый мореплаватель никогда (!), даже издали, не видал берегов Северной Америки. Цитата: "Он открыл лишь часть острова в Карибском море и часть восточного побережья Центральной Америки... да и то во время своего последнего, 4-го плаванья в 1502 году". Кто же тогда открыл Америку?

У историков есть масса предположений, кто же был первым. Еще больше - псевдонаучных находок и теорий, потому что все хотят быть первыми. В реальности же все, как всегда, совсем иначе. Итак:

- Египтяне. Их пирамиды подозрительно похожи на мексиканские, но судна из папируса не справились бы с походом через океан.

- Финикийцы. "Народ моря", когда-то славно торговали даже с испанскими побережьями, избороздили все Средиземноморье, но... После того, как Карфаген был разрушен, уже никуда не плавали.

- Греки и римляне. Ну, про легендарные корабли греков знают все, кто читал "Илиаду" - можно представить, на что они были способны. Однако - нет. А вот мореходные заслуги римлян недооценены. Считается, что они больше были сухопутным народом, чем морским. Но откуда тогда взялись изображения исконно американского растения - ананаса! - на фресках Помпеи? Значит, римляне не только побывали где-то в Центральной или Южной Америке, но и благополучно вернулись назад. Пруфпик, как говорится, но одного только этого факта еще недостаточно, чтобы называть римлян первооткрывателями Америки. Так, сплавали, набрали ананасов - и домой.

- Африканцы. С этими вообще интересно, потому что вот они-то как раз сухопутные. Сухопутней некуда. Однако какому-то султану из Мали однажды пришло в голову, что неплохо бы сплавать в дальние дали. Он взял откуда-то 20 000 судов, отправил людей, и его флот таинственно пропал где-то в устье Нигера. Эта легенда породила великое множество споров и догадок. Вдруг доплыли? Потому что, оказывается, индейская архитектура похожа не только на египетскую, но и статуи с африканскими профилями в ней то тут, то там, встречаются! Удивительно.

- Арабы. Арабы через океан не плавали - предприняли несколько попыток, нашли только "застывшее вонючее море", а потом и вовсе наложили на слишком далекие плавания религиозный запрет. Однако именно арабы, а не греки и не карфагеняне, совершили настоящий прорыв в развитии мореходства и географических наук: "Поныне пестрит арабскими терминами и морской словарь горделивой Европы".

- Викинги. Бесстрашные пираты, лютые головорезы из Европы доплыли сначала до Гренландии, а оттуда уже до Ньюфаундленда. Лейф Счастливый основал в Новом Свете легендарное поселение и назвал его Винланд, "виноградная страна". Но для ученых этого тоже было как-то маловато, чтобы потомки викингов считались первооткрывателями Америки (Винланд до сих пор не могут найти).

- Китайцы и японцы. Американские индейцы, пусть и похожи в чем-то на мавров и египтян, на самом деле - монголоиды. Стало быть, кто как китайцы? Но увы! Эти вообще приплыли позже всех, когда в Америке разразился век "золотой лихорадки". Напрасно некоторые любители сенсаций пытались подбросить на океанское дно возле Южной Калифорнии каменных китайских якорьков - все они при проверке были датированы лишь серединой XIX века.

- Полинезийцы. Плавали как боги. В XIX веке их лодочки выжимали до 22 миль в час (35,4 км/ч), обгоняя даже супер-современные, на тот период, английские суда! И да - полинезийцы плавали в Южную Америку, это доказано 100%. Вывезли оттуда маис и еще кое-какие растения, оставили упоминания в стихах про свои великие походы... Но полинезийцы, при всей их крутости, не могли изначально заселить Южную Америку. Не они, и точка.

Так что ни один из древних народов не может претендовать на звание не то что праотцов, но даже первооткрывателей Америки. Да, люди плавали через Атлантический океан - но, по большей части, плавания эти носили случайный характер. Чаще - по воле штормов и течений, чем благодаря намерению найти новые земли. Известны минимум 3 случая, когда лодки с индейцами достигали европейских берегов - занесло. Так что ответ будет такой: люди неоднократно плавали в Америку и ДО Колумба, но только ПОСЛЕ него между Старым и Новым светом завязались постоянные, так сказать, взаимные отношения. Вот почему Колумб - молодец!

0    0

Путешествия в Новый Свет до Великих географических открытий традиционно является одной из интереснейших тем в истории. Валерий Гуляев в своей работе подверг серьезному анализу существующие на сегодняшний день версии посещения Америки до Колумба и представил достаточно аргументированную авторскую позицию на этот счет. В целом книга заслуживает внимание. А использованная в ней форма изложения материала

позволит одинаково, без особых усилий окунутся в пучину исторический тайн американского континента как профессиональным историкам, так простых любителям истории.

0    0