Очень весело зимой. Снежные истории для малышей (Яснов Михаил Давидович) ; Качели, 2016

Честно говоря пожалела что купила эту книгу. Уровень стихов заставляет предполагать что написаны они третьеклассником а не взрослым человеком. Я не ожидала даже что такое можно издавать и предлагать детям для чтения. Хотя качество печати и оформление на высоком уровне. Заплатила за книгу 283 рубля и это слишком дорого за такое, с позволения сказать, творчество. И не понимаю ка можно за подобное выставлять цену в 944 рубля?

0    0

Книгу покупала на Новый год ребёнку 2.5 лет. В целом книга понравилась, очень красивые иллюстрации, ребёнок больше рассматривает их, чем слушает сами стихотворения, поэтому ей смысл пока не очень важен. Мне стихотворения понравились, но хотелось чего-то более сказочного и новогоднего. К покупке рекомендую.

0    0

Очень красивая и яркая книга, с прекрасными иллюстрациями. Что и подкупило её приобрести. Но вот текст самих стихов... Двоякое ощущение. Как ребёнку объяснить про ёлку в клетке, зелёный детский дом - это не про волшебство и новый год. Зуб и сугробы - аналогия очень странная. Столбы, углы, гаражи и ограды, шкуру как коврик почистить о снег - это грубо и не по-детски, это не про снег кружиться и падает на нос, не прыгнуть в сугроб и ловить снежинки, а про гаражи и столбы с иллюстраций собаки. Сосульки тоже странное стихотворение, вроде бы полезное, объяснить ребёнку не сосать сосульки, но осадок оставляет. Лошадка и шоколадка - если опустить, что лошадей не кормят шоколадом, то ещё нормально. Грибной снег это за гранью добра и зла, грибы и снег, все в одной куче, сама рифма неудобная. Стеклянный шарик - обиделся шарик, звёздочку не увидел, в итоге разбился... Автор очен своеобразный человек. Короткие сапожки - про лужи, это для весны, но не для зимы стихотворение ворение. В итоге детям книжка не интересна, слушать её не хотят, картинки посмотреть - да, придумать историю - да, но читать это - точно нет

0    0