Книга: Солоневич (Сапожников Константин Николаевич) ; Молодая гвардия, 2014

С большим интересом прочитал эту книгу и нашел для себя ответы на многие вопросы,касающиеся жизни Ивана Солоневича в СССР и за рубежом;автор проделал большую работу,за что ему-большое спасибо.Ранее мной были прочитаны "Россия в концлагере","Диктатура слоя" и ряд других произведений И.Солоневича,хотелось и о нем самом что-нибудь прочесть,о его семье.Теперь уже в России вышли и две книги его брата-Бориса Солоневича,и книга супруги Ивана Солоневича Тамары.Думаю,что,если бы Иван Солоневич жил бы в современной России,то со внешней политикой он был бы согласен,и даже требовал бы более жёстких действий,а вот со внутренней политикой вряд ли бы был в ладах,ведь никакой "народной монархии" нет и в помине.Прилагаю фото из книги.

0    0

К книгам "Молодой гвардии" нет претензий ни по качеству печати, ни по общему качеству издания. Хороший, добротный том, как из детства. Другое дело, содержание чрезмерно схематично, и, если честно, мне не понравилось. Совершенно нет анализа воззрений Солоневича, или даже объяснения, почему он пришёл к такому образу мысли. Так же опущена та страница из его жизни, когда он сотрудничал с немцами.

В общем издание нормальное, а вот внутри....

С другой стороны, других биографий Солоневича, насколько мне известно, нет.

0    0

Прочитал Солоневича К. Сапожникова. Про уругвайского столпа русского монархизма я узнал ещё в студенческие годы, когда прочитал Народную монархию . Объёмный труд тогда не впечатлил. Автор печалился по поводу того, что народ не прильнул к телу монарха, не защитил его собой и получил 17-ый год со всеми тектоническими сдвигами. Уже тогда возник вопрос: почему сам монарх не спешил раскрыть объятия тому самому народу? Потом была Россия в концлагере - о закономерных страданиях русского народа в Соловках. Закономерные, потому что в своё время не не прильнул . Потом о Солоневиче забыли на долгие годы. Может быть, сейчас книга Сапожникова о певце скипетра и державы приобретает особое познавательное значение. Теперь о самой книге. Написана она хорошо, с вкусными деталями , чему поспособствовал сам Иван Лукьянович, жизнь которого исчерчена крутыми поворотами, падениями и взлётами. Есть в ней и тёмные пятна. Несколько слов о них. Россия в концлагере написана на основе жизненного опыта Солоневича. В начале тридцатых годов он попытался вместе с семьёй (сыном, братом, женой брата) тайно перейти финскую границу и донести миру правду . В группе оказался провокатор. Солоневичей взяли. И отправили отбывать срок в ...Карелию. Поближе к искомой границе. Солоневичи не были разделены. Сын был вместе с отцом, с братом поддерживалась постоянная связь. Устроились они физкультурниками, свободно, безконвойно перемещались. Спокойно запаслись едой, одеждой и даже противокомариным средством. Бежали в предельно комфортных условиях. Синхронно. Солоневич с сыном и брат, находившийся в другом лагере . Здесь вопросов более чем достаточно, включая момент близкого общения спортивных братьев с компетентными органами. Так, младший брат - Борис, был главным физкультурником Динамо , которое принадлежало, как известно, тем самым кровавым чекистам . Об этом странном, гламурном побеге много писали в эмигрантской прессе. Утверждать ничего не будем за давностью лет и общей ненужностью. В эмиграции Солоневичи развернули бурную деятельность. Писали книги, издавали газеты, организовывал движения по спасению родины . Тут события вскипают ещё круче. Подбрасываются бомбы и подмётные письма, агенты НКВД и гестапо кружат вокруг Ивана Лукьяновича и его лихого семейства. Перемещения их заставляют вспомнить романы Жюля Верна: Финляндия, Болгария, Германия, Аргентина, Уругвай. Вызывает огромную симпатию семейная спайка Солоневичей. Сам герой обладал хлёстким, ярким стилем писания. Читать его статьи намного интересней, чем теоретические работы по монархизму. Публицистом он был блестящим. Сапожников правильно показал главную трагедию Солоневича. Если оставить за бортом все конспирологические версии с семейным побегом, то в свободный мир Солоневич перебрался с целью включиться в борьбу . Но борьба за Россию оказалась отодвинутой на задний план. Все белые воины грызлись друг с другом. Правые эмигранты ненавидели левых и искали врагов среди своих, искреннюю ненависть вызывала даже тень успеха соратника по правому делу (выпущенная книга, выросший тираж газеты). Как образно и точно сказал сам Солоневич: русский эмигрант, дорвавшийся до печатной машинки, превращался в грозную разрушительную силу . Поэтому попытка Солоневича встать над схваткой, созидать, хотя бы в умах соотечественников была изначально провальной. Но попытка всё же была и в этом её ценность и урок для последующих поколений, к которым принадлежим и мы. Небесполезное и поучительное чтение.

0    0