Книга: Ведьмин вяз (Френч Тана) ; Фантом Пресс, 2020

Можно ли не помнить, что ты убил человека? Можно ли стать убийцей, просто потому, что ты считаешь себя таковым? На эти вопросы я получила ответы в новом психологическом романе Таны Френч.
Проникнуть в голову к человеку, который считает, что он - убийца, послушать его внутренние монологи, подумать вместе с ним - где правда, а где - ложь... Расследование давнего преступления изменило не только главного героя, но и весь мир вокруг него.
Очень интересно! Рекомендую!

0    0

Уникальный психологический детектив. Сложно структурированная , многоплановая книга . В романе несколько сюжетных линий, которые до определенного момента развиваются самостоятельно, а с учётом того , что действует много непроходных персонажей , получился масштабный текст. Кому-то может показаться, что роман затянут и ограблению или трупу из вяза можно было бы уделить меньше времени , но ,как кажется, именно эта особенность повествования создаёт уникальную атмосферу книги .

0    0

Я люблю Тану Френч, и большую часть этого романа я также любила. Этот роман не плох, хотя он и не дотягивает до \"Дублинского отдела убийств\". Блестящий ирландский юмор и знакомые реалистичные моменты снова радуют, и это замечательно. Персонажи глубокие, несовершенные, реальные и сложные, в чем я начинаю признавать большую силу Френч. Несколько необычных для криминального романа вещей - здесь нет ни громкого преступления, ни серийного убийцы, ни жутких убийств. Это ограбление дома и вековой скелет на дереве. Это может показаться немного скучным, но на самом деле сделано хорошо - вы продолжаете читать, чтобы разобраться в этом. Необычно и то, что это не детективная история: главный герой - жертва первого преступления, возможно, свидетель, живущий на участке второго преступления. Кроме того, из-за травмы головы он очень ненадежен и не уверен в себе, что действительно великолепно. Это означает, что он говорит, что он не плохой парень, но ни он, ни мы, читатели, не уверены в этом. Может быть, он действительно убил кого-то и засунул его на дерево? Итак, мы находимся в уникальной ситуации криминального романа, где не подозреваемый/преступник убеждает полицию в своей невиновности, а полиция пытается убедить подходящего и вероятного свидетеля в том, что он может быть виновен. Это было удивительно и свежо, и принесло с собой повороты (опять же: никаких диких сцен погони или перестрелок и тому подобного, в основном интроспективные и размышляющие воспоминания, поведение в прошлом и то, как вы видите и видели вещи по сравнению с тем, как могли бы видеть другие люди).
Я бы дал ей пять звезд, если бы она закончилась, может быть, на тридцать страниц раньше. Я не могу вдаваться в подробности без спойлеров, но действительно, эта концовка за концовкой, усложнение после того, как все было решено и объяснено, было действительно очень ненужным. Это полностью выбило меня из колеи, появилось из ниоткуда - и не в хорошем смысле.

0    0