Идеальный Че. Интуиция и новые беспринцыпные истории (Цыпкин Александр Евгеньевич) ; АСТ, 2020

В минувшем году на все пришелся один виновник – пандемию. Жалобы и причитания со всех сторон: планы расстроены, деньги потеряны, браки разваливаются, дома стены давят, на улицу нормально не выйти, режим самосовершенствования сбит. А вот господин Цыпкин на зависть всем успел увеличить своё скромное по объемам творчество ещё одной книгой, очевидно вдохновленной окружающей действительностью, в реальность которой порой и поверить-то сложно. Ну, хоть кто-то смог себя собрать и реализовать намеченные идеи, продолжая собственное развитие по форме и содержанию с ограничением нецензурной лексики.
Кто по каким-либо причинам не может посетить живое выступление, тот читает/слушает книгу сообразно с предложенной последовательностью: два крупных акта с зажигательным началом в виде повести «Идеальный Че», собственно фарш набивших оскомину тем и проблем в экологичной упаковке из иронии и проницательного сарказма, и более лиричной интерактивной повестью «Интуиция», попыткой ненавязчиво поговорить на запрещенную тему, в антракте – романтика в абсурде и в мыльных пузырях, а на бис, чтобы развеять пасмурные мысли, остроумные зарисовки о заставляющем все время выкручиваться настоящем и давно оставшимся приятной ностальгией прошлом…
Автор продолжает эксперименты с жанром и формой: тексты заметно увеличиваются в объемах, появляются элементы драматургии, герои окончательно берут все в свои руки и активно беседуют с собой и друг с другом. Круг же основных тем остается прежним и таким же официально запрещенным для разговоров в обществе: деньги, секс и смерть – практически три кита, на которых держится все остальное в современной культуре за счет разных ответвлений. Но теперь в основу содержания кладутся собственные мысли по тому или иному поводу, а не просто остроумный пересказ чужого опыта. Вот только слог пока заточен преимущественно под описание неподдающейся логическому анализу и здравому смыслу реальности, в частности, реальности российской, универсально типичной во всех направлениях от Москвы до Владивостока и от Мурманска до Сочи: и неуверенно шагающая и запинающаяся новая этика во всем своем многообразии, и основы пиарменджмента, и парадоксы стереотипов с их использованием и использованием ими людей. При этом все очень обтекаемо, без крайне жестких высказываний: автор предлагает полифонию существующих мнений по разным вопросам.
Но если ирония и сарказм идеально подходят к загадочной российской действительности, то вот разговор на чуть более тонкие темы как-то не складывается пока. Очевидно, пока не подобрана нужная тональность, как будто идет настройка нужной радиоволны, потому что размышления очень интересные, здравые и достаточно глубокие. В первую очередь, это, конечно, касается смерти и все что около нее. Периодически задумываться о своей невечности – дело хорошее, но не с целью напиться и пуститься во все тяжкие по причине одинразнасветеживем или впасть в депрессию о скоротечности времени, а чтобы привести какие-то дела в порядок, осуществить заветную мечту или наконец решиться на важный шаг или не решиться, но отпустить его с миром, признавшись в собственной несостоятельности или вообще незаинтересованности. Для обсуждения такой специфичной темы в принципе сложно найти подход при разговоре с одним-то человеком, а тут тираж 25000 экземпляров. И вот на ощупь убирается напрочь морализаторский тон, аккуратно вводятся шутки абсурдного вида, подбирается оригинальный соус в виде небесной или подобной канцелярии. А дальше неожиданный затык: с пониманием и мотивацией старшего поколения проблем нет, зато в лицах младше 30 автор, видимо, или разбирается с трудом, или не может свое понимание их отразить, потому что их рассуждения не воспринимаются от слова совсем. В дополнение к тонким планам в этот раз немного романтики в крайне неудачном виде: милая и наивная она кажется крайне неестественной, причем, опять же, не из-за гипотетической невозможности таких историй – в реальности мыло мыльное бывает самое разнообразное – а из-за способа подачи. Хотя специфичное окружение в виде описания абсурда происходящего вокруг убивает романтику не только в книгах, но и в жизни.
8/10
Рекомендуется: в подарок сохранившим чувство юмора родителям/их друзьям/возрастным коллегам/госработникам.
Опасно: 30 минус.

0    0

Александр вышел за рамки привычных нам рассказов и опубликовал в этом сборнике повесть «Интуиция», полную юмора, нелепостей и откровенных жизненных происшествий. Тут, собственно, Цыпкин не изменил себе, именно за это мы и любим его творчество. Следуя трендам, автор добавил интерактива в конце повести, дав читателю выбор, что приятно меня удивило, поставило в ступор и заставило задуматься о сложности принятия решений, а также жизни и смерти. Думаю, что в ближайшем будущем повесть экранизируют или поставят в театре, уж больно она хороша!

0    0

За что я люблю Цыпкина? Да хотя бы за то, что он умудряется описать бред всего происходящего вокруг понятными словами. 
«В нашей стране жить так отчаянно прекрасно потому, что ты можешь выйти на улицу, открыть глаза и лицезреть непрекращающуюся комедию абсурда.»
Что я могу сказать? Можно иногда даже не выходить на улицу. Последние пару месяцев у меня с каждым днём все усиливается впечатление, что я смотрю какой-то сериал... надеюсь не триллер)
О чем книга? Да, на самом деле, как обычно... о повседневной жизни, о людях, о событиях, о том выборе, который мы делаем каждый день. 
Стилистика книги не сильно отличается от предыдущих, зато формат чуть более длинных историй мне даже нравится больше. И да, если первые книги были чисто юмористически позитивные, то чем дальше, тем больше в историях жизни и смысла. Для меня особое место заняла вторая часть книги, про судьбы людей и тот свет. Я считаю, что она просто та самая изюминка любого произведения. Прочитала ее и долго сидела думала, а чтобы выбрала я. Собаку. Историю с собакой. Она меня зацепила больше всего. У каждого из нас свои болевые точки и свои триггеры, главное их знать. 
Эта книга однозначно займёт место среди любимых произведений. Есть над чем подумать и над чем посмеяться. Не это ли самое важное? 

0    0