Книга: Лоскутик и Облако (Прокофьева Софья Леонидовна) ; Малыш, 2020

Будучи взрослым, так приятно окунуться в мир сказок и волшебства. А что может этому поспособствовать? Мультфильмы и вот такие добрые книги.
Жила-была сирота Лоскутик. Жила она в королевстве, где жадный король запретил людям бесплатно пить воду. Все засохло, и даже тучи забывали посещать эту часть земли. Но однажды прилетело Облако в мигом изменило жизнь девочки, а потом и всего государства.
Сказка очень хорошая. В детстве мне читали, а потом и я сама, преимущественно народные произведения. Авторская сказка, настолько волшебная, мне редко встречалась.

0    0

Честно говоря, я не особо жалую сюжеты об униженном и оскорбленном народе, который подымают с колен местные или пришлые из иного мира герои. Хотя талантливый автор может сделать сказку на такой идее очень увлекательной, например, "Приключения Чиполлино", "Королевство кривых зеркал", и вот эта сказка "Лоскутик и облако" тоже из таких.
Дочь принесла эту неизвестную мне сказку (я даже о мультике не слышала) из школьной библиотеки, так что захотелось узнать, что это такое она собралась читать. Сначала было скучно (да и основа сюжета не из любимых), но постепенно мне стало нравиться: тут и юмор, и интересные образы (само Облако и особенно Барбацуца, которая появляется вся такая страшная и злая, но почему-то сразу понимаешь, что она-то как раз персонаж положительный), и неожиданные повороты сюжета (весьма повеселило пьяное Облако). Ну, а основная мораль, как и положено, -- дружба всех врагов победит, и чем больше друзей, тем лучше.
По непонятной причине в этом издании сказка опубликована в сокращении, причем об этом нигде в книге не указано. Узнала я об этом случайно, когда стала читать электронную версию и обнаружила несовпадения с печатной.

0    0

Мне кажется, мое нормальное восприятие детских книжек кто-то поломал. Везде мне видится что-то странное, мрачное, упоротое или еще какое-то, но ему явно не место в детских книжках. Так случилось и здесь. Честно говоря, заподозрила я неладное еще в самом начале, когда на подоконнике оказалась грустная прозрачная лошадь, просящая воды, а потом утвердилась в своих подозрениях, когда из того ведра появилось Облако. И хотя дальше все пошло более-менее ровно, я зацепилась за множество моментов, которые либо убрала бы вообще из этой сказки, либо таких, которые тупо вызывают вопрос "как". Вот например, если облако нельзя потрогать руками, то как его можно раскрасить красками?
Однако, если убрать мое поломатое восприятие, вышла довольно крепкая сказка с неплохой моралью из оперы "один прутик сломать легко, два сложнее, а 10 уже не переломишь". Хотя знаете, мне страшно чуть сковырнуть этот верхний слой "детскости" и увидеть там мир, созданный автором, только без приукрас. В этом мире лишь у одного короля есть вода, много-много воды, тогда как все население мучается от жажды и отдает последнее ради кружки воды для ребенка или ведра воды для семьи. Мне кажется, это какая-то сказочная версия апокалипсиса, мир без воды, ручьи и реки пересохли, облаков и дождя не было уже долгие годы, и лишь кто-то предприимчивый забубенил себе персональный доступ к воде. А еще опечалило, что финальный аккорд все таки поставила магия, а не сплоченные люди. Последним, почему-то, было уделено не сильно много внимания, зато огромной Туче более чем. Что, против власти без магии не попрешь? Любого сплочения будет мало без дополнительных рычагов? Знаете, меня это что-то удручает.
Но я опять перешла на личное восприятие, на самом деле в книжке много приключений, герои то и дело попадают в неловкие, а может быть даже опасные, ситуации (хотя облако, накачавшееся вином, и слова на тему "доставить живыми или мертвыми" я бы все таки убрала из детской книги), обретают новых друзей, помогают друг-другу и, конечно, все это приводит к неизбежному хэппи-энду.
Смешанные чувства, не могу в себе устаканить отношения, так что пока как-то так.

0    0