Книга: Сценарий (Генри Сирил) ; Эксмо, 2021

Не то чтобы не понравилась книга, но восторженного отзыва в душе НЕТ от слова совсем, скомкано как-то и уже писали про флешбеки,данный момент тоже не понравился.. вроде всё понятно в итоге кто кого и зачем…но восторга нет… читал до конца чтобы узнать «причину всей этой истории»..а еще показалось, что отдаёт немного пафосом от автора особенно в конце, как будто он блокбастер «запилил» в Голливуде и пытался переплюнуть изощренной концовкой всех известных авторов..И зачем псевдоним на американский манер?.. наверное Кирилл Агапов мало кого заинтересует и будут предвзято относится и не читать… и я узнал после прочтения книги сей факт…Если вы хотите реально чтобы вас держало в напряжении всю книгу и затаив дыхание и без скомканности (Федерико Аксат – Последний шанс) – моё субьективное личное мнение.

0    0

Нудно, скучно, загадок нет. Все становится понятно сразу. Непонятно только, откуда столько восторженных отзывов?! Это произведение не дотягивает до книг таких авторов, как Гранже, Тилье, Фитцек.

0    0

Из-за нехватки времени, растянул чтение на 2 недели. Сначала сюжет захватил, я был в восторге от описания не нашей страны, рутине зарубежа, повествованию, похожему на кинговское. Но далее, к середине книги, я пытался разлепить веки(я постоянно засыпал от прочтения) и понять все происходящее, так как очень нудно все это было, много болтовни, ходьбы туда-сюда, опять болтовни. Да, это все нужно, для описания подобной рутины инвалида, чтобы все понятно было, но как же это нудно все и заставляет бросить книгу, буквально. Останавливала только тайна его инвалидности и всего того, что было на самом деле, где-то там, далеко по сюжету, поэтому дочитал.
Много догадок было, очень много, некоторые из них оказались правдой, много споров с друзьями было, что есть что на самом деле, но я большую часть книги не мог убрать свой сон при прочтении, мне не хватало адреналина от всего этого, экшена- все было монотонно и без эмоций. Меня очень затронула смерть Эла(бомжа), я был под впечатлением садизма, лютой расправы(а ведь меня сложно удивить подобным), эмоции били через край, как автор смог это донести. Мне искренне было грустно за беднягу, пишу сейчас про него и до сих пор эмоции не отпускают, за такой садизм над беззащитным человеком.
Меня дико раздражали несколько повествований, причем никак не взаимосвязанных. Ладно бы они были в одном времени, но читая, я прыгал во флэшбэки и заставлял мозг понять, в каком времени сейчас я нахожусь и от кого идет повествование, а это мне не нравилось, так как перечитывал главу заново(а ведь я очень внимательный читатель).
Книга оставила неоднозначные эмоции, наверное, больше негативные, чем позитивные, не нравятся мне такие твисты с флэшбэками. А концовка вообще убила. Не зря концовки не могут писатели нормально приподнести, чтобы читатель был в восторге, остался без мусора в голове от прочитанного; вечно какие-то лишние детали и прочая чепуха. В последних главах мы узнаем много нового, кто убийца и на самом деле он убийца или это вымысел, а вот читая эпилог, начинаешь понимать- тебя надули в последней главе и напичкали лишней инфой, засрали мозг.
Подытожу. Если бы я не знал, что автор наш соотечественник, то не догадался бы об этом совсем: идеальный слог аля Стивен Кинг, четкие описания всего, ровный текст, автору респект огромный, мастерски написано в плане орфографии, но бредовато-закручено в плане сюжета.Посоветую я книгу друзьям? Ну если у них много времени, работает мозг и они любители психологического нагнетания от рутины инвалида, то наверное, да. В ином случае, лучше Кинга почитать или Тилье с Гранже, там обычное повествование с банальными сюжетными линиями, в отличии от этой, от которой мозг засыпает.

0    0