Сталин против пятой колонны. 1937-1938 гг. (Мартиросян Арсен Беникович) ; Вече, 2021

В книге собраны уникальных материалы о методах работы шпионско-диверсионного подполья в СССР в 1930-е гг. Автор показывает, как благодаря умелым действиям НКВД, опиравшегося на широкую поддержку народа, в Советском Союзе была полностью ликвидирована "пятая колонна". Это во многом предопределило и победу в "Beликой Отечественной войне", так как Германия не имела значительной опоры в советском тылу и не могла использовать "пятую колонну" для внутренних ударов по своему противнику.

Многочисленные факты о деятельности подрывных элементов в СССР подкрепляются партийно-советскими документами 1937-1938 гг.

0    0

Очень интересное мнение автора на происходящие в эпоху "Сталинизма" действия и деяния со стороны верхушки власти. Автор довольно жестко выражается очень часто, но однако это не делает книгу менее интересной. Тем читателям, кто интересуется историей, политикой и вообще эпохой Сталина рекомендую прочесть данную книгу.

0    0

Предложенная тема, несомненно, актуальна. Изучение Советского Союза «изнутри», которое ранее было просто невозможно, вот уже третье десятилетие привлекает неподдельный интерес специалистов. Процессы в обществе в предвоенные годы – одна из наименее исследованных тем. Рецензируемое издание насыщено значительным количеством фактического материала, чаще всего уже ранее публиковавшегося. Концепция автора очевидна: пятая колонна существовала. При этом он останавливается только на заговоре военных. К пятой колонне же, если следовать логике автора, можно было бы отнести и сотни тысяч недовольных советской властью людей, которые десятилетиями ждали своего часа. А такие действительно были. Но аргументация не выдерживает никакой критики: массовая и попросту площадная брань и бесконечные ярлыки. Все в стиле печальной практики тридцатых годов. «Шабаш недобитых троцкистов» (с.16), Хрущев у него (оставим действительную оценку его деятельности) «троцкистский поддонок» (с.19). Партийные секретари ВКП(б) – «подлые мерзавцы, подонки, губители народа и предатели державы» (с.34). Еще пример научной аргументации: «Все это дурно пахнущее варево шизофренического идиотизма, параноидального бреда…» (с.270). «…Сталин всего лишь убрал с поста наркома иностранных дел вдрызг расшифрованного англичанами негодяя Литвинова» (с.395). Брань и ярлыки практически на каждой странице, а на некоторых и не в единственном числе. К этому добавим патологический антисемитизм (позвольте без цитирования), версию о «комитете 300». Таких примеров не десятки – сотни. После всего этого, о каком доверии к автору и его версии может идти речь?

Жанр издания обозначен как «Научно-популярный». Хороша у нас наука, если это слово применимо к данной книге вообще. Что популяризируем? Обидно за издательство, известное многими серьезными работами. Тем более что тираж по нынешним временам внушительный - 2000 экземпляров. Не советовал бы ни покупать, ни читать это ядовитое творение. Опасно для здоровья.

0    0