12 правил жизни. Противоядие от хаоса (Джордан Питерсон) ; Питер, 2018

vladimir.gui, соглашусь с вами. Прослушал десятки часов его лекций на английском, его публичную полемику на политические темы, библейскую серию лекций, проникся его философией. Когда узнал, что «12 правил» выпускаются на русском языке, тут же сделал предзаказ. Каково же было мое разочарование, когда я стал читать книгу. Переводчик явно не был знаком с творчеством Джордана. Встретилось много мест, где перевод сделан буквальный, отчего смысл фразы теряется. Понять ее можно только будучи хорошо знакомым с идеями автора и хорошо зная английский язык. Тогда можно предположить, как это звучало в оригинале и понять, о чем идет речь. Хотелось просто с карандашом сидеть и исправлять прямо в книге.Ну и в аудиокнигу это перешло без корректировок, очевидно.

0    0

Книга полезная и одновременно опасная. Полезная потому, что автор – талантливый оратор, опытный психолог, глубокий философ и человек с большим жизненным опытом.
Опасная потому, что некоторые идеи весьма спорны и не состоятельны, но подаются вперемешку с глубокими истинами, научными открытиями и личными откровениями, что приводит к соблазну проглотить и их.
К примеру: вред феминизма, идея того, что патриархата и мужского доминирования в обществе никогда не было и нет, что Гитлер и Сталин – это злодеи одного порядка.
В качестве доказательства отсутствия патриархата приводится в пример несколько мужчин, которые сделали полезные открытия для женщин – тампоны, противозачаточные таблетки и что-то ещё… Ну это же классика демагогии! Ведь наличие этих мужчин никак не отрицает факт существования мужского доминирования.
Насчёт Сталина – конечно, это далеко не ангел, но равнять его с Гитлером – уж извините, это ни в какие ворота не лезет. И чем же было занято руководство США в то время, как наши деды под тираническим руководством Сталина громили фашистскую германию, позвольте спросить?
Хорошо теперь выглядеть хорошими и добрыми и ругать Сталина. Его есть за что ругать, несомненно. Но равнять с Гитлером нет оснований.
Насчёт Солженицына тоже всё не так однозначно. Это безусловно талантливый человек, и он много сделал в борьбе со Сталинскими репрессиями и прочими ужасами нашего прошлого.. Но он же, к примеру, призывал к войне во Вьетнаме.. Так что и тут не всё так однозначно, как преподносит автор.
Поэтому если воспринимать книгу как дискуссионный материал, почву для размышлений и набор эссе выражающих личную позицию автора и отражающих его путь и его интерпретацию как научных исследований, так и библии и философии – то можно несомненно получить от чтения массу пользы и удовольствия.
Но относится как к какой-то упорядоченной и внутренне не противоречивой системе знаний, как к руководству и правилам для жизни, что обозначено в названии – я бы не рекомендовал

0    0

Гениальная книга в переводе надмозга. Если вы со слуха не умеете переводить на английский, то вы ничего абсолютно не поймете в этой книге. Я тяжело перевожу со слуха. Просто не успеваю перевести на английский, подобрать в английском правильный перевод русского предложения, что бы смысл был понятен. Поэтому а нашел в интернете текст и начал читать. После первой главы плюнул, и заказал на Озоне нормальный английский текст.  Спойлер" Релятивисты нашего с Джорданом поколения, многие из которых стали профессорами и преподают рожденным в нулевые, решили обесценить тысячи лет человеческих знаний о том, как приобретать добродетель, отвергнуть их как устаревшие, «нерелевантные» и даже «подавляющие»." – цитата с первой страницы.Каким надмозгом надо быть, что бы перевести relatives как «релятивисты»???? Даже Гугл-транслятор переведет relatives, как родственники, хотя правильный перевод исходя из контекста предложения это «старшее поколение». И это только первое слово в предложении. Остальные слова этого предложения переведены так же криво. В ключевых предложениях, доносящих суть идей проф. Петерсона, большинство слов переведены либо неудачно, либо просто совершенно неправильно. В терминальных случаях перевод вообще заменяется транслитерацией, когда непонятное переводчику-надмозгу слово переписывается кириллическим шрифтом.

0    0