Книга: Атака зомби (Ольга Александровна Александрова) ; Автор, 2021

Книга неплохая, но как же бесят ошибки! И орфография, и пунктуация, и опечатки… Сидела и подставляла текст в своей голове под смысл)))

0    0

Созданный автором и поддерживаемый на протяжении всей книги сюжет весьма непрост. При необходимости устроить пандемию и превратить людей в зомби сможет каждый, но сохранять концентрацию «адаптирующейся» к героям проблемы в качестве неминуемой смерти, будучи укушенным или убитым, автору удалось хорошо. С моей точки зрения, автор, возможно нарочно, возможно, увлекшись, отошел от тренда «сохранения персонажей, имеющих задел на то, чтобы стать ключевым во всей этой истории» (назовем это так). Меня поначалу вводило в ступор – это «безапелляционное» убийство героев. Но после нескольких таких сцен (расстрел солдатами из РПГ стрельбища, обжитого гражданскими – это вообще преступление против человечества, которое должно расследоваться в Гааге), ты находишь в этом своеобразную идею автора, который (умышленно или случайно опять-таки) проецирует уже в твоей голове ту безвыходную и не допускающую ошибок действительность мира произведения «Атака зомби». При этом, как мы знаем, автор со своими персонажами вначале произведения и в его конце, это два разных человека. Здесь Александрова Ольга не стала исключением. Несколько героев все же получило своеобразный оберег от автора: Александр, Евгений, Дмитрий, Денис.Так же хочу рассказать о большом «НО», которое появляется на пути команды "героев" «Атака зомби». И этим большим «НО» является главный антагонист книги, его величество Валентин. Если брать те же официальные источники, где противостояние антагониста и протагониста трактуется одной из возможных движущих сил центрального конфликта произведения, то появление Валентина в книге – это попадание в яблочко. Ни один из персонажей произведения не оказывает такого влияния на сюжет как Валентин. Действия антагониста не только создают препятствия, которые протагонист (тренер Александр) и его команда должны преодолеть на своем пути, но и сопутствуют в каком-то роде развитию характера опять же, как самого протагониста, так и отдельных лиц, раскрытие которых читатель, не ознакомившийся с произведением, мне бы не простил. Валентин на протяжении всей книги вызывал у меня своеобразный негатив, я действительно его ненавидел, при этом я не хотел его скоропостижной смерти, мне действительно было интересно следить за его действиями, его поведением, его отношением к «миру людей». Его постоянные махинации (соответствующие характеру) со всем, чем только можно, постоянно держат тебя в некотором напряжении, которое так необходимо, для того, чтобы книга была читабельна, а не являлась снотворным. Антагонист «Атака зомби» чересчур силен своей энергетикой – это и плюс, минус в копилку автора, потому как протагонист книги со всеми его подвигами не дотягивает до уровня неугомонного Валентина.«Пьесам не хватает разноцветных одежд прозы» - что-то подобное говорил Томас Вулф, за которым не было замечено скупости в словах в своих романах. Описания… я хотел бы видеть от автора больше слов заложенных в фундамент ситуаций, локаций, внешней и внутренней составляющей персонажей. Это исключительно моя прихоть (подчеркну), которая позволила бы сделать книгу «Атака зомби» более наполненной, более визуализируемой, более созерцательной. При этом я не говорю, что в книге описания отсутствуют - есть их семена (но не плоды), которых, может быть, достаточно для такого рода произведения. Ввиду отсутствия выборки по данному направлению, я могу ошибаться относительно необходимости во всей этой красочной трате слов. Но я высказываю свое личное мнение, и потому позволю себе этакий каприз.Если Вас не смущает: ЧП на атомной электростанции; сражение парнишки на мопеде против медведя; ирландский волкодав, разрывающий людей на куски – то «Атака зомби» придется Вам по нраву. Будьте здоровы и следите за тем, что Вас кусает…

0    0