Книга: Мое имя Офелия (Кляйн Лиза) ; АСТ, 2019

Самая красивая романтическая история этого года! ️
___
Этот роман захватывает всё внимание и переносит в начало XVII века. Прекрасная Офелия рассказывает о трагедии в Дании от своего лица. Детство без матери, годы при дворе, скрытная любовь к принцу, тайная жена, одетая в лохмотья сумасшедшая - столько ролей пришлось пережить юной Офелии.
___
Я насладилась шекспировской трагедией, переплелась с судьбой Офелии и прожила с ней это сложное время.

0    0

В целом было интересно читать. Главные и второстепенные персонажи зацепили и явно оживали в моей фантазии. Сюжет динамичный, но без крутой развязки. С произведением Шекспира не сравнивала. И вам не советую. 

0    0

Да-да. Не знаю, как насчет историчности, ведь практически ни одного героя той трагедии на самом деле не существовало, а вот как фанфик книга могла бы считаться.
Фанфики - это ведь что? Это когда автор берет уже кем-то придуманный мир, придуманных героев и чужой сюжет и... нет, не ворует, выдавая за свое, а просто немного переписывает. Либо сочиняя продолжение, либо поворачивая историю под другим углом и как бы исправляя "ошибки" оригинала. "ОриДЖИнала", как любят писать нынешние фанфикеры, забыв, наверное, о существовании давно уже привычного слова "оригинал", которое, между прочим, именно в таком виде существовало еще во времена Пушкина и Гоголя. Ибо Хлестаков уже его использует в "Ревизоре", когда чуть снисходительно отзывается о "брате Пушкине", с которым он якобы на дружеской ноге. Мол, "большой оригинал". Не знаю, с чем связана эта попытка исковеркать русский язык. То ли с тем, чтобы яснее обозначить, что фанфики лишь вторичны по сравнению с теми книгами, по которым они написаны (мол, мы вернулись к "ориджинальной" транскрипции этого слова), то ли просто хотят подчеркнуть свое знание английского языка...
В общем, вернемся к нашим баранам.
Фанфик хорош. И язык (спасибо переводчикам?), и сюжет, и даже те мелкие мелочи, которые по ряду причин в пьесу не впихнешь просто потому, что это пьеса, другой совсем жанр, у которого свои законы. Местами я даже получала удовольствие от чтения (за исключением той части, где Офелия скрывается в монастыре, тут было чуть скучновато читать, а отдельные эпизоды вовсе показались затянутыми). Трактовка некоторых событий мне показалась весьма вольной, но все равно, даже зная, чем все закончится, было интересно. Решительно придраться не к чему.
За что все же четыре балла, раз такая прекрасная книга? За сцены в монастыре, которым, как мне показалось, автор уделял слишком много внимания и за финал. Он мне показался слишком открытым. Да, героиня обрела "простое женское счастье", но как же ее сын? Как же та кровь, которая течет в его жилах? Зачем это все?

0    0