Книга: Чуров и Чурбанов (Букша Ксения Сергеевна) ; Редакция Елены Шубиной, 2020

Прочитала свою рецензию на книгу Ксении Букши "Открывается внутрь" и мне немножко стыдно, потому что рецензия получилось какой-то токсичной и злой. Мне не очень понятна причина этого, возможно в тот момент я была очень расстроена. Мне кажется, если сейчас я перечитаю сборник у меня будут совсем другие ощущения, возможно я набрала какого-то опыта, как жизненного так и читательского, чтобы смотреть на литературу шире, видеть и чувствовать её, ощущать вложенные труды, осознавать её (литературы) возможности.
Чуров и Чурбанов - это достаточно интересная книга, несмотря на то что я не люблю мистику и смазанные жанры, эта книга всё равно смогла меня в чём-то покорить. Её нельзя назвать чисто фантастикой или нельзя назвать реализмом, нельзя назвать мистикой, это нельзя назвать детективом, это просто современная русская проза которая обитает в каком-то своём ещё заклейменным ярлыком жанре, поэтому она считает себя в праве пользоваться всеми средствами, которыми только располагает.
Чуров и Чурбанов являются противовесом друг для друга, несмотря на схожий старт в медицинском учреждении их жизни расходятся и складывается совершенно по-разному, в то время как их сердца продолжают биться в унисон. Мне понравилось идея, вот именно та фантастическая часть, которая заложена в книгу, выглядит очень реалистично, настоящей. Ты умом понимаешь, что в реальности такого нет, но чувствами тебе кажется, что в принципе это возможно, благодаря чему книга выглядит все таки реализмом (для меня это почему-то важно, поэтому я там много вокруг этого топчусь). Поднимается достаточно сложная тема (и в книге всё благополучно складывается, но в жизни как правило все происходит совсем не так) - оба героя пришли к некому финалу, когда жить ещё можно очень долго, но сил и возможностей для этого уже нет никаких, и предоставляется возможность уйти из жизни, но при этом заодно подарить жизнь огромному количеству других людей, вылечив их заболевания раз и навсегда без побочных последствий, если таким последствием не считать жизни главных героев.
Выбор очевиден и, возможно, поэтому мне понравилась книга. Потому что, как правило, авторы всегда оставляют вопрос открытым, они просто описывают боль, но не дают никакого оценочного суждения, никакого выхода из этой боли, а у Букши всё достаточно благополучно складывается (хотя смотря с какой стороны для кого это благополучно) и вот этой легкости в купе с поэтичностью языка, которая формировала этот фантастический натуралистический сюжет меня очень приятно обволокло и порадовало.

0    0

Чуров и Чурбанов. Заучка, которого обожают учителя, и чувак, бросивший институт. Хороший доктор – и скачущий по бесконечным “проектам” матерщинник. Оба немного завидуют друг другу, но никогда в этом не признаются. Что связывает этих двоих, кроме того, что они бывшие одноклассники? А вот – синхронизация сердечного ритма.
"Мерили они три минуты. В конце первой Миша и Карина хором, но тихо сказали “пятьдесят семь”, в конце второй неожиданно и вразнобой, но вышло у обоих “семьдесят один”, а в конце третьей минуты они ничего не сказали, но переглянулись, и потом Карина спросила:
— Шестьдесят пять?"И тут автор подкидывает теорию, что, мол, есть такое – если к двум синхронным людям подключить третьего, с сердечным заболеванием, то он вмиг излечится. Но стоит кому-то из синхронов умереть – то умрёт и этот излеченный.
Мысль эта всё время мелькает на задворках сознания героев, которые встречаются за всё время действия от силы пару раз. А почему бы… Но что-то удерживает их (моральный долг? неверие? боязнь?)
Чуров и Чурбанов идут по жизни параллельно, но в какой-то миг прямые их жизней начнут сходиться. Они на свой лад помогают людям (синхронные и тут!), которые вереницей проходят сквозь роман: сирые, убогие, всех жалко. Чернуха? Вовсе нет. Это быт маленьких людей. Выживание, если хотите. Это такой нерв, который, если его слегка задеть, звенит, звенит, надрывно, нудно. Но пока звенит – ты жив.
Кому читать: строго поклонникам автора (как я), любителям “всё плохо – это прям моё” (как я). Любите намёки и полунамёки, жирные и тонкие мазки, намётки, работу воображения – читайте.

0    0

Первое, что цепляет и не отпускает до самого конца – странный ритм построения фраз. Случайно ли, нарочно ли словно слегка неправильно сконструированные предложения, как липучки на кроссовках приклеиваются к тебе и отодрать их можно только с «мясом».
Второе, то, что наверное можно назвать фирменной авторской бытовухой. Хочется сказать «чернуха», но звучит пугающе и даже отталкивающе, в то время как репортажно-документальные наброски реальности у Ксении хоть и безысходно мрачны, но не чужеродны, а скорее привычны.
А третье, дивная, какая-то вязальная техника повествования, когда герои, зеркальные ситуации и образы, словно петельки, ведомые ловким крючком автора, проникают из одной главы в другую, подчиняясь общему орнаменту, чтобы в конце читатель мог вскинуться и воскликнуть: «Ну, конечно! Вот она в чем была синхронность героев!» и начать перечислять как герои ходили по одним и тем же улицам, встречали одних и тех же людей в разных обстоятельствах, становились пазлами одних историй, и как вечные евклидовские прямые шли параллельно не пересекаясь, пока геометрия не закончилась…
Больше всего я мысленно вязну на попытке ответить понравилась ли мне книга. И да, и нет. Наверное, первые 2/3 – да, но концовка застала меня врасплох. Не готова я была к такому апокалиптическому антуражу финала. И не было у меня никаких предпосылок предположить произошедшее. И я не про саму развязку, а про внутреннюю логику героев в их заключительном финте. И это несколько подкосило мои впечатления. Я редко не соглашаюсь с автором – богом и властелином своего мира, но здесь для меня остался какой-то незакрытый гештальт.
В целом, для меня «Чуров и Чурбанов» - мрачная сказка про двух петербургских условных ангелов, один из которых творит добро медлительно и вдумчиво, а второй стихийно и бездумно и в кои-то веки их благие намерения не ведут никого в ад. И есть надежда, что в мире еще не мало тех, чьи сердца бьются синхронно. Хотя бы иногда.

0    0