Книга: Цельсиус (Андрей Гуртовенко) ; ВЕБКНИГА, 2021

Этот роман обманул меня несколько раз. И началось все с аннотации, которая подробно описывает главную героиню и при этом не удосуживается сообщить, что вообще-то в этой истории есть еще и главный герой, которому отдана ровно половина повествования. Даже не так, текст состоит из чередующихся главок ОН и ОНА, написанных от первого лица. ОНА – это Жанна Борген, заявленная в аннотации. ОН – Никита Дашкевич, молодой, подающий надежды драматург, который в Жанну влюбляется.
Да, это ведь история любви, так написано в аннотации. Хорошо, читаем историю любви Жанны и Никиты, он добивается ее, она неприступна и безразлична. Правда, уже через несколько десятков страниц в повествовании происходит неожиданный сбой. Оказывается, что холодная красавица Жанна действительно холодная (это спойлер, который ничего не портит на самом деле). Она вымораживает влюбившегося в нее Никиту по-настоящему, буквально; а у того еще и гиперчувствительность к холоду после едва не закончившегося трагически происшествия в детстве. И история сразу же перестает быть банальной, получает дополнительное измерение. Тепло борется с холодом, и исход этого противостояния неочевиден до самого конца.
В последней же трети происходит еще один сюжетный твист. Любовная линия как-то незаметно превращается в две разные истории - историю перерождения для нее и историю самопожертвования для него. А на последних страницах роман вообще погружается в какое-то подобие психоделии, чего стоит хотя бы объемная глава под названием ОНИ, в которой вообще не очень понятно, что происходит.
Тем не менее, финал у романа есть, и некоторые из вас наверняка будут в этом финале плакать. Некоторые, но не я. Впрочем, мне совсем не обязательно плакать в финале, чтобы рекомендовать эту книгу. Рекомендую.

0    0

Взял у жены книжку полистать и не смог остановиться, чудеса сторителлинга да и только. Местами очень смешно. Оказывается, чтобы познакомиться с девушкой, можно попробовать разбить стекло ее Порше. Или под колеса ее машины броситься, хотя это уже избито. Вообще история вышла очень стройная, может даже чересчур, хотя с финалом автор все-таки перемудрил. Лично я так до конца и не понял, что там у них произошло и чем все закончилось. Но опять же, может это так и задумывалось, не знаю. А вообще, в интересное время живем – случайно наталкиваешься на книжку с сюжетом, да еще и написанную неплохим языком, и радуешься как ребенок. И это несмотря на все эти бесконечные списки «что почитать»…

0    0

До покупки этой книги у меня никогда не возникало желания написать отзыв или рецензию о прочитанном. Все же рецензии должны писать профессионалы – думала я. Тот, кто владеет столь необходимыми для этого цепкостью вчитывания в текст и точностью формулировок. Кто словно лингвистический проводник, мастерски, беспристрастно, не раскрывая интриги, объяснит потенциальному читателю то, что он сам, возможно, и не заметил бы – нюансы, параллели, отсылы к классическим произведениям или к мифологии…
Но на этот раз мне очень захотелось высказать свое мнение - как-то до обидного мало отзывов об этом романе.
По-моему, для любого художественного произведения, будь то книга, картина или фильм, существует лишь два критерия: нравится или нет. Или, если говорить о книгах, интересно или нет. Все остальное уже вторично и служит больше оправданием. Почти вся прочитанная мной в последнее время современная отечественная проза, отличалась отсутствием какой-либо интриги, сюжета. Порой оторопь берет, как автору такое удалось – настрочить 400 страниц совершенно ни о чем? И все это бессюжетное многословие расхваливается, рекомендуется к прочтению и оправдывается «прекрасным художественным языком», «удивительной атмосферой», «полным погружением» и черт знает чем еще.
А тут - восхитительный роман с прекрасно прописанными персонажами, сюжетной линией, многослойной, захватывающей историей, рассказанной, к тому же, с двух разных, поляхных точек. Мням. Вкуснятина. И как же хорошо это сделано. Плотная событийность, постоянное движение, развитие сюжетной линии, просто не дает остановиться в чтении. Кстати, и «погружение» и «атмосфера» в «Цельсиусе» присутствуют в полной мере, настолько, что после прочтения я устроила себе экскурсию по Петроградской стороне чтобы продлить очарование. И если сложится, непременно поеду на Мальту – так заразительно она тут описана, так неопровержимо подлинно я ее прочувствовала и влюбилась заочно.
Тут два рассказчика, два героя. И оба они совершенно равнозначимы. Они ни хорошие, ни плохие, они живые, настоящие, со своими слабостями, недостатками, страхами. Поэтому за ними так интересно наблюдать, постепенно проникаясь симпатией, сочувствием к их переживаниям. Это для меня как лакмусовая бумажка. Если я вовлекаюсь полностью в происходящее в произведении, если искренне сопереживаю – плачу с героями или смеюсь, злюсь на них, значит – стоящая книга. Значит овтор не сфальшивил. Не хочется пересказывать сюжет, он почти детективный, скажу только еще, что каждый герой этой истории, даже самый незначительный, настолько натурально прорисован, что, кажется можно его пощупать. Детали, запахи, звуки – все настоящее, ощутимое. И все это, заметьте без ненужного многословия и топтания на месте.
Очень хочется верить что моя оценка этого романа поможет кому-нибудь и поддтолкнет к прочтению этой действительно замечательной книги.

0    0