Эхо Большого террора. Сборник документов в трех томах. Том 2. Документы из архивных уголовных дел; ПРОБЕЛ-2000, 2018

Осенью 1938 г. первым замом нарковнудела Ежова стал Берия и вскоре начались аресты высокопоставленных назначенцев Ежова по обвинению в «нарушении социалистической законности». А.И. Успенский, нарком ВД УССР, скрылся, инсценировав самоубийство, Ежов был снят, Берия стал наркомом и начал «чистку чистильщиков».

Черех Хрущева, 1-го секретаря ЦК ВКП (б) Украины, информация о злоупотреблениях на Украине (а также в Молдавской АССР) дошла до Сталина, и тот поручил Берии разобраться. Этим стал заниматься А. Кобулов, человек Берии, назначенный замнаркома ВД УССР. Так родилось дело бывшего наркома МАССР И. Широкого. По нему проходило несколько человек, всех расстреляли. Впоследствии (вплоть до 43 г.) рассматривалось еще несколько аналогичных дел, но со всеми обвиняемыми обошлись «по-семейному» — кого отпустили совсем, только уволив из органов, кому дали не очень большой срок, а вскоре освободили, сняв судимость. Единой системы в кампании по борьбе с нарушителями соцзаконности не было, но после «Молдавского дела» гласных судебных рассмотрений уже не было, а информация по приговорам не печаталась в прессе.

В этом сборнике опять рассматриваются дела чекистов в основном среднего и низшего звена (начальники областных управлений и ниже, вплоть до рядовых следователей). Информация о ключевых руководящих фигурах НКВД УССР, на которых постоянно ссылаются их подчиненные, хранится в московских архивах и до сих пор недоступна исследователям.

Составители решили опубликовать протоколы судебных процессов, поскольку это самый содержательный источник из всех, когда-либо доступных историкам. Кроме того, эти протоколы служат зеркальным отражением эпохи после Большого террора, а также раскрывают механизм реализации ежовщины как в виде общих задач, так и в разных мелких деталях. Благодаря этим документам становится хорошо видно, как террор стал Большим и жестоким. Плюс мы можем лучше понять психологию самих чекистов и их пособников. В протоколах есть показания палачей (исполнителей приговоров) — это особое чтение (см. скан стр. 285). Комендант житомирской тюрьмы, лично убивший тысячи людей, жаловался, что по утрам после ночных расстрелов было тошно, пока не подстрелит кошку или птичку. Вот так, оказывается, похмеляются упившиеся кровью…

Вообще из этих публикаций наружу вылезли ужасные вещи. Вот один — не уникальный, а типовой — пример, с местной, конечно, спецификой. В конце 37 – начале 38 г. в Житомирской области был создан механизм реализации Большого террора, показательный для всей страны. Арестованных на допросах следователи, получившие от начальства задачу «колоть» подследственных в течение суток с момента ареста, избивали так, что те нередко умирали (их потом офлрмляли как осужденных и расстрелянных). У приговоренных к расстрелу забирали деньги и делили между собой. Также делили между собой их вещи (в основном одежду и обувь), иногда продавая их на рынке. Исполнители приговоров объясняли это тем, что после «акции» нужно было переодеваться, потому что «сильно пачкались» в процессе. Поскольку за ночь приходилось расстреливать по 200-300 человек, к этому привлекали посторонних (напр., шоферов) — за деньги, выпивку, одежду. Для развлечения заставляли приговоренных к расстрелу сношаться перед смертью, иногда с трупами. Молодым женщинам перед расстрелом велели раздеваться догола и устраивали им медосмотр. Для удобства перед расстрелом людей связывали веревкой и запускали в комнату для расстрелов по одному, так что это было видно другим. Тех, кто сопротивлялся, били по голове специальными палками (их называли «внушаловками»). Однажды расстреляли женщину на 9-м месяце беременности. Трупы вывозили на кладбище и зарывали неаккуратно. У казненных вырывали золотые зубы. Надо понимать, что житомирские чекисты не были какими-то особыми извергами, и подобные вещи можно было найти в практике и других регионов и областей, но только по Украине и Грузии архивы полнстью открыты.

Подборка этих документов выводит нас на очень важную, но не до конца осознанную проблему. Мы говорим о выходе из Большого террора, но не о прекращении террора как такового. Представшие перед судом сотрудники НКВД за время своей верной службы партии уничтожили сотни тысяч людей, а морально и физически искалечили еще больше. Авторы данного сборника подчеркивают, что судили их не за это, а за то, КАК они сделали это. В этом и заключалась суть борьбы с «искажениями соцзаконности».

Этот массивный том начинается с огромной вводной статьи на 130 стр. Далее идут подборки по отдельным регионам. Больше всего по Житомиру и Одессе (по 200 стр.). По содержанию наименее интересна последняя глава. Есть повторы материала с предыдущими публикациями тех же авторов.

Опять нет иллюстраций, что жаль (составители объяснили, что их и не было в рассмотренных ими делах, кроме двух — см. последнюю страницу обложки). Нет и списка сокращений. Хорошее оформление. Есть подробный именной и биографический указатель, множество примечаний.

Не могу рекомендовать эту вполне академическую работу широкому читателю, но для интересующихся историей репрессий это обязательное чтение.



© Как много писателей, как мало читателей…

0    0