Книга: Проданная (Елена Кондрацкая) ; Автор, 2019

akonit.hiiki, самый лучший отзыв, из всех мной прочитанных на ЛитРес. Спасибо Вам большое. Прочитав ознакомительный отрывок, у меня уже сложилось впечатление, что это что-то сырое, недоработанное и непрочувствованное автором. Я не знаю, зачем столько грязи и «эротики», ведь смысловой и эмоциональной нагрузки они не несут. Только оставляют вопросы к автору, которые вы (очень корректно) написали.

0    0

Увы, ознакомительный фрагмент не впечатлил от слова совсем. Читаешь аннотацию – теплится надежда на лучшее, на интриги, скандалы, расследования, так сказать, а в итоге натыкаешься на текст, заполненный всем, что сейчас модно, по мнению автора. Акцентируется внимание не на сюжете, а на эротических сценах, жестокости и насилии. Познакомить с миром и его правилами? Нет. Рассказать чуть больше о жизни и характере главных героев? Лучше показать сцены с тем, как они занимаются чем-то непотребным. Хотелось больше фэнтези, а получилось больше эротики. Эротика – это не плохо, плохо, когда она бессмысленна, прям как в этой книге. Бесмысленна потому, что если её убрать, то ничего не изменится в сюжете. Это никак не помогает мне понять лучше героев истории, не раскрывает мне их с новой стороны. Не дает абсолютно ничего. Печально, если автор что-то хотел этим показать, а в итоге приходится читателям на пальцах объяснять смысл каждой сцены. С логикой автор тоже распрощался. Совершенно не понимает некоторых аспектов.  СпойлерСначала рассказывает о том, что из-за войны король обеднел и в замке почти даже не топят, а потом спокойно описывает сцену самоудовлетворения и плевать, что в замке холод дикий? Продажа дочери Императору произошла будто бы за пару секунд, сложилось впечатление, что король вообще за неё и за своё королевство не боролся, а решил просто избавиться от капризной девочки. Опять же – девочка совсем ещё юная, никогда в жизни с проблемами не сталкивалась (ну нет этого в тексте даже мельком), а ведёт себя так, будто она уже наученная горьким опытом, словно она путешествовала по миру лет двадцать и видела уже всё, что только можно. Раз Ваша принцесса не избалованная девица, то, может, стоило об этом упомянуть? Ни строчки. В итоге характеры героев определить просто нереально, понять логику их действий – тем более. Сюжет оценивать вообще не вижу смысла – натыкался чуть ли не на десяток подобных книг, и в этой конкретно нет ничего нового. Всё также – увозят девушку против её воли, чтобы выдать замуж насильно, а в итоге по пути к жениху девушка как бы «заблудилась», поимев на себя много всяких проблем. Главная мотивация у Императора взять Лану в жены, чтобы примирить её народ с новыми порядками? Как-то слишком похоже на ситуацию, описанную у Сапковского, только вот очень топорно и слабо.

0    0

Здравствуйте, Автор.С Вашим творчеством я познакомилась в ток-токе, пришлись по душе Ваши советы для писателей и, наконец-то, добралась до Вашей книги, о которой вы часто упоминаете в своих видео. Скажем так, стало интересно – всегда подкупает, когда автор действительно любит свое детище. Эмоции после прочтения остались неоднозначные, постараюсь выложить их как можно более структурированными. Уточню, что прочитала только ознакомительный отрывок и буду это учитывать. Для читателей – будьте аккуратны, так как в отзыве будут спойлеры с ознакомительного отрывка.Из плюсов могу отметить неплохой текст – он легко читается, довольно динамичный, и даже есть некоторые описания, что для минималистического стиля являются редкостью. Однако, на мой взгляд, в тексте не хватает эмоций героев – особенно это видно в 4 главе, где Лана попадает в бордель, но об этом я скажу отдельно. Если говорить в целом, то есть абзацы, в которых одним-двумя предложениями указываются эмоции и мысли героя, но во всем остальном тексте их нет – только перечисление действий других персонажей, героиня (это больше видно при главах от Ланы, например, с Кирой не так разительно ) как бы отсутствует в тексте. Так же, к сожалению, подается лор мира – он выбрасывается на читателя, как вырезка из энциклопедии. Также мне понравилось описание ритуала поиска – это было интересно, но система магии не очень понятна. Я конечно понимаю, что это объяснится потом, но пока складывается впечатление, что магия является всесильной – нет структуры и буквально все решается с ее помощью (тот же самый поиск, перемещение порталами, умение читать мысли и ставить ментальные барьеры и т.д.). Надеюсь, это всего лишь первое впечатление и в дальнейшем у магии будут ограничения и рамки.Теперь о том, что меня разочаровало – персонажи и их поведение, в основном это касается Ланы, так как этот персонаж в каждой главе меняет свою линию поведения в зависимости от ситуации, в которую ее ставит Автор. В начале нам указывается, что Лану воспитывали, как смиренную, по сути, монашку, которая должна быть кроткой и послушной воле мужчины. Я понимаю, что по характеру она не является такой, но это линия поведения, которую должны были вбить ей на подкорку мозга, но уже в той же главе она устраивает скандал отцу (ее эмоции вполне ясны, но я сейчас говорю о ее поведении) , пиная ногой стол – согласитесь, поведение далеко от не то, что смиренной принцессы, а даже от просто воспитанной девушки. Отдельно стоит еще сказать о короле, который лично тянет свою рыдающую дочь через весь дворец в ее комнату. Или он настолько не заботится о своей репутации, или Автор немного забыла, что он немного король. Возвращаясь к Лане, то затем наша принцесса резко забывает, что она в истерике. И это не выглядит так, будто она взяла себя в руки – скорее, что так было удобно Автору. В следующих главах она снова смиренная принцесса – и это вполне логично с точки зрения его воспитания и менталитета: она боится мужчин, ехать в мужском седле и даже, оставаясь наедине с Роббом, она подозревает, что он ее обидит. И это логично, однако, когда ее разбудил Давид, незнакомый мужчина, среди ночи в ее комнате – ее это даже близко не пугает, как и не пугает ехать в мужском седле вместе с Давидом ( я сомневаюсь, что Давид приехал на коне в женском седле, если это так – то я извиняюсь, у каждого свои фетиши). Ее эмоции в борделе – это вершина искусства. Во-первых – понимая где она, стоя посреди чудесного действа, где, по сути, насилуют женщин, а две из них в полумертвом состоянии валяются на полу, наша смиренная и тихая принцесса, которая никогда не видела мужчин в таком виде и не попадала в такие жестокие ситуации, не боится – она сердится. И эта реакция настолько неуместная и грубая, что возникает вопрос – «Почему? Разве так должна реагировать Лана? Когда было показано, что она ничего не боится?» Далее ситуация не становится лучше. Понятно, что Автор пыталась показать: Лана настолько в ступоре от ситуации, что не может нормально мыслить и действовать. Однако она просто исчезает из текста – описываются только ее действия, сухое перечисление и только иногда очень неуклюже описаны моменты, где она не понимает действительности. И читатель не знает, что она чувствует, что думает – он только может додумать, а это не идет в плюсы автору.Что касается других персонажей, то о них мало, что можно сказать – они практически не взаимодействуют друг с другом. Те же имперские солдаты: если о Роббе мы знаем несколько больше, потому что, насколько я понимаю это важный для сюжета персонаж, то о двух других сказать можно мало что, кроме их внешности. В тесте есть момент, где Лана вспоминает привал, на котором они травили байки о своей солдатской жизни – почему бы не рассказать одну из этих баек? Это могло бы придать этим персонажам характера. И да, я понимаю, что это всего лишь ознакомительный отрывок и возможно их характеры будут раскрыты потом… Но сейчас создается впечатление, что Сив и Гур необходимы лишь для мелких поручений. Наверное, на этом о персонажах я закончу – другие слишком туманны.Еще много вопросов возникает, если вдуматься в логику мира. Я понимаю, что это фэнтези и в мире Автора есть другие законы и правила, чем в реальности, но, если они не указаны, то остается только сравнивать его с обычным средневековым укладом. Первый и самый главный вопрос – зачем Императору (я надеюсь, у него все-таки есть имя, потому что за почти 5 глав оно так и не появилось) жениться на Лане? Да, Автор нам объясняет, что женившись на принцессе и приняв ее веру, он будет ближе к захваченному народу. Но разве в Лазарской Империи нет своей веры и культуры? Как отнесется имперский народ к такой выходке своего правителя? Неужели им не покажется, что теперь, если Император принял веру уже побежденного народа, то и им придется ее принять? Да, может, у этого есть двойное дно, но обычные люди не поймут этого и, если логически рассудить, то начнутся бунты уже в самой Империи. Но, допустим, потом это нелогичное с политической точки зрения решение будет иметь свой сюжетный ход. Однако, второй вопрос – разве так происходит мирное соглашение? Прямо здесь и сразу? Ставя в известность принцессу и отправляя ее в поход в один и тот же день? Без ни одного человека короля Брона? На чистом доверии к доброй совести имперских солдат, с которыми еще вчера этот король вел войну? Подобные переговоры обычно продолжаются долгие месяцы, с десятками делегаций с обеих сторон. Обсуждение условий мира (хотя странно это называть миром, когда королевство Брона уже практически захвачено) не длится день, а в тексте не указано, что это не первые послы из Империи. Опять же, отправлять принцессу – основную фигуру в этом действе одну в компании трех имперских солдат вершина тупости – где гарантии, что ее везут на свадьбу, а не сделают заложницей? И где гарантии, что это послы Империи? В такой ситуации логичнее было бы отправить принцессу в компании и своих доверенных людей также.О передвижении «инкогнито» стоит сказать отдельно. Во-первых, сложно назвать трех вооруженных и еще и в доспехах мужчин с выбритыми по-имперски висками и рунами в бородах, с красивой девушкой в компании, которые все едут на лошадях и на этих же лошадях заезжают в город, незаметными. В городах обычно было сложно передвигаться на лошадях, потому что все вокруг были пешими и не было правил дорожного движения. То есть на четырех всадников явно бы обратили внимание, однако нет, этого не происходит. Как и не обращают внимания на довольно подозрительную компанию клиенты таверны и ее хозяин, с которым они разговаривают. Из этого возникает вопрос – в Девяти Королевствах и Лазарской Империи один язык? Неужели нет никакого отличия? А если они разные, то где акцент? Возможно это снова магия? К сожалению, ответа нет, как и никакой реакции в городе, население которого воюет с Империей, на довольно таки очевидных, да еще и вооруженных, имперцев. Неужели люди, которые находятся в состоянии войны так дружелюбно относятся к своим врагам?И последний вопрос – зачем воровать Лану в бордель? Чтобы показать жестокость этого мира? Тогда почему именно Лану, принцессу? Да, она лакомый кусочек, но это все равно не отменяет того, что ее похищение будет иметь колоссальные последствия. Сюда же маленькая ремарка – как Робб, как оказалось знаменитый генерал, додумался оставить гарант мира в одиночестве спать в комнате? Он настолько доверял несчастному замку на двери? Автор указывает, что Робб раскаивается в своей глупости, но это не глупость персонажа, это просто удобно – чтобы показать сцену в борделе. Опять же, как Лана совершенно не подозревает мужчину, который везет ее непонятно куда темными улочками, не показал ей никаких доказательств того, что он пришел от людей ее отца? Неужели героиня настолько дурочка? Или это просто снова для удобства? Очевидно, что да.Еще, наверное, скажу за имена персонажей – это уже чистая вкусовщина, но мне кажется, что они довольно банальны и не очень фэнтезийны. Например, имя Аня – здесь русский дух, здесь Русью пахнет? Хотя названия городов и стран довольно красивые, признаю.Вы в своих видео говорили, что хотите сломать стереотипы, сначала отправив читателя по самому клишированному следу. Но Вам следует учитывать, что некоторые читатели, особенно те, которые думают над тем, что они читают, не захотят продолжать страдать над произведением, которое кажется им сплошным шаблоном, даже если потом оно становится чем-то шедевральным. Надеюсь, мое мнение не было слишком грубым для Вас, я постаралась аргументировать свои слова. Этот отзыв не для того, чтобы оскорбить Вас, а только мои мысли об этом произведении. Возможно, что-то из этого Вы возьмете на заметку. На этом откланиваюсь, вдохновения Вам в последующих произведениях.

0    0