111 баек для журналистов (Н. Л. Волковский) ; Питер, 2013

Николай Волковский собрал много баек из истории журналистики разных стран и веков - больше всего из советской. Что ценно, многие из них заимствованы из книг и воспоминаний реально действовавших журналистов, в том числе выдающихся советских публицистов и людей, которые своими трудами создавали облик российской журналистики в разные годы. Таким образом несведущий в журналистике читатель получает не только сведения о работе и профессии журналиста, о необходимых для него навыках, примеры, иллюстрирующие выражение "СМИ - четвертая власть" и некое представление об истории мировой журналистики, но и список имен деятелей мировой и отечественной журналистики, к опыту которых стоит обратиться.
Каждая глава построена следующим образом:
1. Байка
2. Мораль (вывод)
3. Комментарий (попытка вписать байку в исторический и профессиональный контекст)
4. Диапазон применения байки.
Но есть у книги, как у учебного пособия (судя по аннотации, именно на этот уровень метит автор) ряд недостатков.
Объективность некоторых (редких) комментариев можно поставить под вопрос (субъективно). Их логичность - чуть чаще. Как журналисту, автору следовало бы внимательнее относиться к предоставлению читателям фактического материала - годов жизни описываемых персонажей, периоду (желательно, конкретному году), в котором произошло описываемое событие, краткой справке о деятельности каждого отдельного персонажа.
Но ключевым недостатком для меня, имеющей журналистское образование, данного издания является отсутствие (несмотря на наличие шаблона) в тексте стройности и композиции. Байки перемешаны по темам, по эпохам, по странам и т.д. Материал воспринимался бы интереснее, усваивался бы легче, если бы байки были сформированы по темам и в хронологическом порядке, если бы автор осуществлял логический переход от темы к теме. Если бы имел единую концепцию (идею, если хотите) произведения.

0    0

Материал хороший в изучении журналистики как в позитивном, так и негативном ключе. Некоторые байки были, так скажем, исклюзивными для меня. Особенно понравилась структруа текста «случай-мораль-комментарий-диапозон применения». Подойдет как для изучения профессии, так и для занимательного чтения.
Сняла одну звезду за опечатки (только потому что это смешно, что автор писал, о некой силе опечаток в материалх).

0    0

Содержание - на пятерку, но за корректуру - двойка! Поэтому ставлю две звезды.

Достоинства:

С точки зрения специализированной литературы книга отличная. Подбор материала интересный, раскрыт хорошо. Читать легко.

Недостатки:

Огромный недостаток этой книги - ее корректура. В книге огромное количество ошибок! Порой встречаются по одной на каждой странице. Много опечаток, пропущены предлоги, неверно проставлены окончания. Удовольствие от процесса чтения пропадает, когда постоянно приходится спотыкаться о неточности и перечитывать по нескольку раз, чтобы понять смысл.

0    0