Шарик над геджеконду (Александра Нарин) ; Автор, 2021

Густые, как смола будущего янтаря, слова обволакивают читателя с первой строки нового рассказа Нины Нури.
История, основа которой древнее всех живущих в этом мире — история любви и страха.
Лайлели юна, умна и красива. Единственное, чем она неугодна своему миру и окружению — она девочка. Совсем еще подросток, но уже сосватана за человека, годящегося ей в дедушки.
Фатих — младший сын в своей семье — мечтатель и поэт. Он влюбляется в Лайлели и становится заложником чувств.
Они сбегают вдвоем, чтобы избежать страшной участи навязанного брака, но делают себе лишь хуже. Ведь они обесчестили свои семьи, и по их следам уже идет злой рок...
Удивительно, как в одном небольшом рассказе можно сочетать, казалось бы, несочетаемые вещи: здесь и поэтика востока; здесь и вечные вопросы любви; традиции и нравы другой религии и народов. И, на мой взгляд, страшная история о том, что это происходит здесь и сейчас. Герои рассказа — наши современники, живущих по традициям своих предков. Это выражается не только в понятии чести, но даже в том, что некоторые персонажи верят больше ведьмам, чем в фармакологии.
Как и в первой книге, автор удивительно рассказывает о тех, кто обитает на страницах рассказа. Даже самый проходной персонаж двумя мазками, тремя словами и несколькими действиями обретает свою историю и получает от нас долю сопереживания.
Что уж говорить о главных героях, которые по ходу чтения вызывают сочувствие, страх за их жизни, недовольство поступками, восхищение действиями, вновь страх и переживание. 
И, конечно же, сам язык повествования: тягучий, сладкий, едкий и безумно красочный. Я словно сама была рядом с Фатихом в порту, глядя на разноцветные контейнеры с грузом. А образ Лайлели в её сером пальто и позолоченных кроссовках так и встаёт перед глазами, когда начинаешь знакомство с персонажем
И знаете... Читая рассказ, я была околдована его художественностью, историей, которую можно сравнить с «Ромео и Джульеттой» или легендой о Пираме и Фисбе. Но, во-первых, для меня  «Шарик над геджеконду» не стал романтической историей, он стал трагедией. Во-вторых, заставил задуматься о том, как при современной тенденции к толерантности и приниятю других культур, стоит относиться к такому (к действиям, описанным в книге). В-третьих, меня пробрала не только концовка рассказа. Самое страшное — это послесловие. Оно словно камень, который внезапно разбивает цветастый витраж повествования. Бьет обухом по голове, заставляя вынырнуть читателя с улиц восточного базара в суровую реальность мира.

0    0

Плавно моё чтение про десятилетнюю девочку из Йемена и её вынужденный брак перешло в знакомство с историей о двух подростках, которых мне трудно назвать турецкими Ромео и Джульетта, потому что в этой повести нет борьбы известных кланов, нет убийств между семьями. Однако, близость с историей Нуджуд существует: главную героиню Лайлели сватают богатому мужчине, чтобы справиться с долгами семейного бизнеса. Но девушке везет немного больше, она успевает сбежать вместе со своим возлюбленным в город, в столичные трущобы, где они и скрываются от мести её собственной семьи. Важно, что повесть основана на реальной концепции “защиты чести семьи”, из-за которой погибают люди и рушатся семьи.
Я позволю себе смелость сравнить это произведение с работами писательницы Элиф Шафак - сначала язык кажется излишне витиеватым, но уже быстро читатель погрузиться в этот поток сравнений, интересных фраз, поэзии. Именно поэтичность Шафак я увидела в этой работе. Конечно, в повести есть и отсылка к родине Александры, но мне она даже понравилось - как внезапно в эту сказку вплетается новый узор отношений русских женщин и мужчин-турков.
Я бы с большим удовольствием прочитала более длинное произведение в такой же атмосфере, но что удивительно, даже в таком малом объеме скрывается глубокое погружение в атмосферу. Поэтому в целом повесть оставила очень приятное впечатление и я желаю авторке успеха и вдохновения.
Так как я слушала эту книгу в аудио, спешу предупредить - даже с моим медленным слуховым восприятием я ускорила начитку до 1.4х, потому что чтица уж слишком медленно и детально проговаривает каждое слово и фразу. Да, повесть - малышка, но растягивать чтение в этом случае губит впечатление. Я старалась даже проговаривать некоторые части с другой интонацией, так как чтица всё-таки вкладывала много своих эмоций, как мне кажется. Было бы даже интересно послушать повесть в исполнении самой авторки.

0    0

Помните в девяностых была экранизация Шекспира на современный лад? Вот тут похожая игра со стилем. У Нарин вообще интересно в этом плане, один роман от лица города, в другом голоса разных женщин и тоже разное звучание глав, а тут как будто историю рассказывает Хатаббыч или какой-то суфийский мистик. Но все происходит в наши дни, и в конце такая газетная спокойная фраза, которая просто выстреливает в голову.
Сама повесть небольшая, очень быстрая, я бы сказала это поэзия в прозе. Очень красивая поэма в прозе о Стамбуле, о мигрантах, жизни в бегах. Это была первая повесть у автора, потом я прочитала и другие книги, все очень быстро читаются и западают в сердечную мышцу.

0    0